彩色多普勒超声鉴别诊断儿童浅表组织肿块良恶性的价值分析

目的:探讨彩色多普勒超声鉴别诊断儿童浅表组织肿块良恶性的临床价值。方法:回顾性分析2017年7月-2019年9月就诊于本院的84例浅表组织肿块患儿的临床资料。患儿均行彩色多普勒超声检查,以病理检查结果为金标准,分析彩色多普勒超声诊断儿童浅表组织肿块的价值,并比较不同性质浅表组织肿块圆度系数、血流信号以及声像图差异。结果:84例患儿经病理检查确诊为恶性肿块17例(20.24%),良性肿块67例(79.76%)。彩色多普勒超声诊断儿童浅表组织肿块的敏感度为70.59%、特异度为94.03%、准确度为89.29%,阴性预测值92.65%,阳性预测值75.00%。恶性浅表组织肿块的圆度系数低于良性肿块,RI、PSV水平高于良性肿块,差异均有统计学意义(P0.05)。恶性浅表组织肿块的后方回声衰减率为76.47%,高于良性肿块的11.94%,差异有统计学意义(P0.05);不同性质浅表组织肿块内部回声、边界比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:彩色多普勒超声成像清晰,可有效鉴别儿童浅表组织肿块的良恶性,其中圆度系数、RI、PSV、后方回声衰减均是鉴别肿块性质的重要依据。     

超声弹性成像对乳腺实性小肿块的诊断价值

目的探讨超声弹性成像对直径〈20mm的乳腺实性小肿块的良恶性诊断价值。方法回顾性分析经手术及病理证实的直径〈20mm良性肿块86个,恶性肿块44个,分析其彩色多普勒和超声弹性成像特征,对比分析两者的准确度。结果超声弹性成像诊断直径〈20mm乳腺恶性病灶的敏感度86.4%,特异度91.8%,准确度90.0%;彩色多普勒诊断直径〈20mm乳腺恶性病灶的敏感度70.5%,特异度73.3%,准确度72.3%。二者差异有统计学意义（〈0.05）。结论超声弹性成像对乳腺小肿块的良恶性鉴别有重要价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法选择我院经手术病理组织活检确诊的90例乳腺肿块患者,分析其彩色多普勒图像表现,比较良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等情况,并比较血流Vmax值、Vmin值及RI值。结果彩色多普勒超声显示,良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等方面均有差异（P〈0．05）,血流Vmax值、Vmin值及RI值参数比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色超声在鉴别典型的乳腺良、恶性肿块方面具有一定的价值,但仍存在一些不典型肿块,其声像图特征会存在重叠的现象。因此,还要结合必要的临床资料进行诊断和鉴别诊断。     

二维彩色多普勒超声用于诊断乳腺肿块的价值分析

目的:评价二维彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法:回顾性分析2016年1月至2018年8月85例乳腺肿块患者的临床资料,患者均行二维彩色多普勒超声检查,并经病理检查确诊。(1)统计手术病理和超声检查结果;(2)比较良恶性乳腺肿块的超声影像学特征、血流信号分级情况和血流动力学参数。结果:超声检查的特异度为95.08%(58/61),敏感度为91.67%(22/24),准确度为94.12%(80/85);良恶性乳腺肿块的形态、边界、内部回声、后方回声及侧方声影影像学表现比较,差异均有统计学意义(P<0.05);良性肿块RI及PSV均低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二维彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的效果较好,良恶性肿块的形态学及血流信号存在较大差异。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性病变中的鉴别诊断价值

目的探讨分析彩色多普勒超声用于乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法回顾采用彩色多普勒超声进行检查乳腺病变患者124例,将得到的二维图像以及彩色多普勒图像的特征与手术后病理检查结果比较分析。对比分析彩色多普勒图像以及二维超声的血流特征。结果超声检查出良性肿瘤93例,恶性肿瘤31例,而术后的病理学检查分别为90例和34例,超声检查的符合率分别为96.8%和91.2%;良恶性肿块的二维声像图（除导管扩张外）和血流信号的检查率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论彩色多普勒超声用于鉴别诊断乳腺良恶性病变的检出率较高,具有较高的应用价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值

目的:探讨二维超声和彩色多普勒超声乳腺肿块的声像图特点,评价在乳腺肿块诊断中的应用价值.方法:回顾性总结分析276例乳腺疾病患者二维超声和彩色多普勒超声的临床资料与病理报告.结果:276例乳腺患者超声检查出肿块312例,良性者216例,恶性者96例.与术后病理结果比较,良性肿块诊断符合率为90.7%(196/216),恶性肿块诊断符合率为87.5%(84/96).良、恶性肿块在肿块形态、包膜、内部回声、钙化灶及血流信号方面的差异有统计学意义(P＜0.01).结论:彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.     

乳腺肿块高频声像图及彩色多普勒诊断的研究探讨

目的:探讨良恶性乳腺肿块声像图和彩色多普勒血流状况对乳腺肿块的超声诊断价值。方法:对130例经手术或穿刺病理证实乳腺肿块进行分析,对乳腺肿块声像图和彩色多普勒血流、脉冲多普勒阻力指数进行分析,观察肿块声像图特征。结果:发现在乳腺肿块声像图边界回声特征、彩色多普勒血流、脉冲多普勒阻力指数对鉴别肿块良、恶性具有明显意义。结论:高频超声、彩色多普勒血流、脉冲多普勒阻力指数多参数诊断乳腺良恶性肿瘤,临床符合率较高,可以为后续治疗方案制定提供参考。     

彩色多普勒超声血流成像联合超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值

目的:探讨彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像在乳腺肿块定性诊断中的价值.方法:对156例乳腺肿块患者(174个肿块)分别进行彩色多普勒血流成像和超声弹性成像,并与病理检查相对照,比较2种方法联合检测和分别单独检测诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确度.结果:彩色多普勒血流成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确度分别为82.1%、72.6%和78.7%,超声弹性成像分别为84.8%、74.4%和80.5%,二者联合分别为88.4%、91.9%和89.7%.乳腺肿块彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像与病理检查结果差异无统计学意义(P>0.05).结论:彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像可对乳腺良恶性肿块进行有效的定性诊断,是乳腺疾病早期诊断的有效手段.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断价值的分析

目的：判断二维高频超声结合彩色多普勒（简称彩色多普勒超声）检查对乳腺肿块的良恶性鉴别的临床价值，并对误诊病例进行分析，以提高超声诊断的符合率。方法：回顾性分析140例经手术病理证实为乳腺肿块的声像图资料，对乳腺良、恶性肿块的二维声像图特点及彩色多普勒血流图像（CDFI）进行总结。并比较术前彩色多普勒超声诊断与术后病理诊断的差异。结果：本组资料中，乳腺肿块彩色多普勒超声诊断与病理诊断总的符合率为94．2％，乳腺癌的声像图多表现为外形不规则、与周围组织分界不清、内部回声不均，偏低、针尖样族状钙化、后方回声多衰减，可伴有淋巴结肿大，CDFI：示血流信号较丰富，但也有例外。结论：彩色多普勒超声在对乳腺肿块的良恶性鉴别上有较高的临床价值，但仍有一定的局限性。     

二维及多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用价值

目的评价二维及多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床应用价值。方法172例女性乳腺肿块患者,术前分别进行二维超声、彩色多普勒超声和能量多普勒超声检查。结果根据肿块的二维超声图像特征形态、边缘、包膜、内部回声、肿物后方回声、皮肤浸润、微钙化及纵横比鉴别诊断乳腺肿块的敏感度为88.7%,特异度为56.6%。二维超声联合CDFI血流信号分级(恶性Ⅱ-Ⅲ级,良性0-Ⅰ级),PSV≥14cm/s,RI≥0.74,及PDI分型(恶性Ⅲ-Ⅳ型,良性Ⅰ-Ⅱ型),88.7%,特异度为80.5%。二者比较,特异度差异有统计学意义(P<0.02),敏感度差异无统计学意义(P>0.05)。结论在二维超声的基础上联合CDFII和PDI鉴别诊断乳腺肿块,明显提高了诊断恶性乳腺肿块的特异性。     

二维与彩色多普勒超声成像在乳腺肿块鉴别中的应用

目的探讨二维与彩色多普勒超声成像对乳腺肿块的鉴别诊断价值。方法对156例乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,分析其成像特点,全部病例以病理诊断为金标准。结果二维超声鉴别乳腺肿块正确率分别为80.8%,灵敏度83.8%,特异度78.0%。结论二维与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断有重要的临床价值。     

Logistic回归分析在超声多参数鉴别乳腺良、恶性肿块中的应用

目的：研究高频超声多参数鉴别乳腺良、恶性肿块的价值。方法：记录145个乳腺肿块二维灰阶声像图参数和彩色多普勒血流参数,获取各肿块病理确诊结果,Logistic回归统计分析多参数综合鉴别诊断乳腺肿块良恶性的价值。结果：单独二维灰阶声像图参数的Logistic回归模型综合鉴别乳腺肿块性质的准确率为82.1%,二维灰阶声像图结合彩色多普勒多参数的Logistic回归模型综合鉴别诊断乳腺良恶性肿块的准确率为93.3%。结论：应用二维灰阶声像图结合彩色多普勒多参数的Logistic回归分析能提高乳腺良、恶性肿块鉴别的准确性。     

超声在乳腺肿物良恶性鉴别中的作用

目的 探讨超声在鉴别乳腺肿物良恶性中的实用价值.方法 乳腺肿物手术并经病理证实患者110例,观察乳腺肿物二维声像图及彩色多普勒血流的表现,而得出良恶性肿物的特征.结果 乳腺良恶性肿物在形态、边界、包膜、内部回声、后方衰减、回声类型、钙化、腋窝淋巴结、彩色多普勒检查及频谱多普勒检查均存在显著性差异(P<0.05),导管扩张方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 乳腺良恶性肿物在二维声像图及彩色多普勒血流检查存在差异,对诊断有价值.     

彩色多普勒超声检查对乳腺肿瘤的诊断价值

目的探讨二维超声及彩色多普勒超声在乳腺实性病灶的特征表现和诊断价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声对80例均经过病理证实的乳腺实性肿块进行超声检查,分析良、恶性肿块的二维超声像图特点、彩色多普勒血流分布及血流参数。结果 80例乳腺肿块的二维声像图、血流分级及血流参数良、恶性组比较有显著差异,诊断符合率分别为92.1%和94.1%。结论二维超声结合彩色多普勒超声,有助于提高乳腺良、恶性肿瘤诊断的准确率,对乳腺肿瘤性质的判断有很好的临床应用价值。     

彩色多普勒高频超声在乳腺疾病中的应用

目的 评价高频超声及彩色多普勒对乳腺疾病的诊断价值.方法 76 例乳腺肿块经二维超声了解其形态、边界、内回声、有无钙化、侧方声影等特征,然后结合血流将其分为良、恶性,与病理学结果对照.结果 超声诊断的良、恶性符合率及总符合率分别为92.186%、90%、92142%.结论 二维声像图特征是超声诊断和鉴别诊断乳腺良恶性肿块的基本依据,符合率高,超声对于乳腺疾病来说,具有较大的临床应用价值.     

乳腺肿块彩超显像与病理对照分析

目的探讨乳腺良、恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流显像情况。方法74例乳腺肿块患者经二维超声了解其形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等，然后用彩色多普勒检查，观察肿块内部及周边血流情况，并与病理结果进行对照。结果乳腺肿块的超声诊断与病理诊断的符合率为95．9％。大多数恶性肿块形态不规则，边界不清，内部回声不均匀，同时彩色多普勒检出丰富的血流信号；良性肿块多表现为边界光滑，侧缘回声减弱，这与良性肿块呈膨胀性生长，有完整包膜有关。结论在乳腺肿块的诊断中，以边界回声特征最为重要，它是良、恶性肿块鉴别的关键；二维声像图及彩色多普勒诊断乳腺良、恶性肿瘤，符合率较高，具有较大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断分析

目的评价彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法采用高频超声与彩色多普勒超声的联合检查,对95例乳腺良、恶性肿块声像图特征及频谱特点进行分析,二维超声重点观察肿块形态、边界、有无包膜及钙化、内部回声;彩色多普勒超声观察血流分布及频谱特征,并与术后病理结果进行对比分析。结果经手术病理证实的乳腺良、恶性肿块患者95例（105个病灶）,其中恶性53例（56个病灶）,良性42例（47个病灶）。肿块的超声检出率100％（105／105）。良、恶性肿块诊断符合率分别为95．9％（47／49）和92．8％（52／56）。结论彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良、恶性的鉴别有较高的诊断价值。     

高频超声及彩色多普勒在诊断乳腺肿块中的应用

目的 探讨乳腺肿块的高频超声及彩色多普勒超声表现，并评价其在诊断与鉴别诊断中的作用。方法 45例乳腺肿块经手术及病理证实，对其术前超声结果进行分析比较。结果 乳腺良恶性肿瘤的声像图有一定的特征性，恶性肿块75％为多血流信号，良恶性肿块超声诊断准确率分别为85，5％、80％。结论 二维声像图与彩色多普勒超声表现相结合，可提高乳腺肿块诊断准确率。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的价值。方法:对136例发现乳腺肿块的患者采用彩色多普勒超声进行检查,观察彩色多普勒声像图特征、血流信号检出率,并与手术病理结果进行对比。结果:脂肪瘤、炎性囊肿超声检出率100%,乳腺增生检出率93.3%,纤维腺瘤检出率95.2%,恶性肿瘤检出率92.5%;良性肿块大多界清,有包膜,形态规则,内部回声较均匀,后方无衰减,恶性肿块大多边界欠清或不清,无包膜,形态不规则,内部回声不均匀,后方有衰减;良性肿块血流信号分级以0～I级为主,恶性肿瘤以Ⅱ～Ⅲ级为主。结论:彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的形态学检查有重要鉴别诊断价值,但应注意二维声像图特征与彩色多普勒超声的血流动力学参数相结合,以减少误诊。     

乳腺良恶性肿块的二维及彩色多普勒超声特征分析

目的 探讨乳腺良恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流状况,提高乳腺肿块的超声诊断符合率.方法 对乳腺肿块的大小、形态、位置、边界、包膜、内部回声、周边及内部血流情况进行观察和研究,并与术后病理结果对比.结果 乳腺良恶性肿块在肿瘤形态、边界、包膜、内部回声、后方回声、钙化灶等方面具有明显差异.乳腺肿块以低回声常见,超声诊断恶性肿块38例,良性肿块120例,其他病变16例.结论 根据乳腺超声声像图特征,结合彩色多普勒血流检测,明显提高了乳腺恶性肿块的诊断率,有很大的临床应用价值.