时效激励护理联合正念减压疗法对抑郁症患者心理弹性及睡眠质量的影响

目的：观察时效激励护理联合正念减压疗法(MBSR)对抑郁症患者心理弹性及睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2022年1月福建省泉州市第三医院精神科收治的抑郁症患者100例作为研究对象,根据就诊时间顺序分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规基础护理,观察组给予时效激励护理联合MBSR。比较2组护理干预前后睡眠质量、抑郁严重程度、心理弹性各项评分及护理满意度。结果：护理干预后,观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均低于对照组(P<0.05),心理弹性量表(中文版)(CD-RISC)评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度92.00%,高于对照组78.00%(P<0.05)。结论：时效激励护理联合MBSR可有效改善抑郁症患者睡眠质量、抑郁情绪、心理状态,促进护理满意度提升。     

缅怀疗法对老年抑郁症患者抑郁情绪及生活满意度的影响

目的观察缅怀疗法对老年抑郁症患者抑郁情绪及生活满意度的影响。方法按病房号单双数将58例患者分为对照组28例和观察组30例,对照组实施药物治疗和抑郁症常规护理,观察组在此基础上实施缅怀疗法。干预前后对患者采用老年抑郁筛查量表及生活满意度A量表进行评价。结果干预3周后,观察组患者老年抑郁筛查量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活满意度A量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缅怀疗法可以减轻老年抑郁症患者的抑郁情绪,同时提高生活满意度。     

分析心理沟通联合睡眠护理干预对肝癌患者术后负面情绪和睡眠质量的影响

目的：分析心理沟通联合睡眠护理干预对肝癌患者术后负面情绪和睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月莆田学院附属医院收治的肝癌患者50例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心理沟通联合睡眠护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者的生命质量,并比较2组患者护理满意度、不良反应发生率及疼痛发生情况。结果：护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组SF-36评分、护理满意度显著高于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对肝癌患者采取心理沟通联合睡眠护理进行干预,可有效降低并发症的发生率,减轻患者术后的疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等情绪,提高患者的生命质量,值得运用于临床实践。     

分级心理干预联合医护一体化护理对冠状动脉搭桥患者术后负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨分级心理干预联合医护一体化护理干预对冠状动脉搭桥患者术后负性情绪及睡眠质量的影响.方法将103例冠状动脉搭桥手术患者依照入院顺序分为研究组52例,对照组51例,对照组采取常规护理干预,研究组于对照组基础上采取分级心理干预联合医护一体化护理干预,两组均干预至出院.干预前后采用焦虑自评量表评定焦虑状况,抑郁自评量表评定抑郁状况,匹兹堡睡眠质量指数评定睡眠质量,日常生活能力指数评定日常生活能力,自护能力量表评定自护能力,自制护理工作满意度量表评定护理工作满意度.结果干预后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数评分较干预前显著下降(P<0.01),研究组评分均显著低于对照组(P<0.01);两组日常生活能力指数、自护能力量表评分较干预前显著升高(P<0.01),研究组评分均显著高于对照组(P<0.01);研究组护理工作满意度(98.1%)显著高于对照组(84.3%)(P<0.05).结论冠状动脉搭桥手术患者采取分级心理干预联合医护一体化护理干预,能显著缓解负性情绪,提升睡眠质量、日常生活能力,改善自护能力,提高护理工作满意度.     

品管圈活动对抑郁症患者护理质量及抑郁情绪的影响

目的:分析抑郁症患者行品管圈活动干预对提高护理质量,缓解患者抑郁情绪的作用。方法:选择2020年4月至2021年12月本院收治抑郁症病患94例观察研究,根据单双号结果对患者进行分组,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者实施品管圈活动护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组护理质量各维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:抑郁症患者采取品管圈活动能够有效提高护理质量,值得临床运用。     

叙事护理对轻中度抑郁症患者心理状态、用药依从性和睡眠质量的影响

目的：研究叙事护理对轻中度抑郁症患者心理状态、用药依从性和睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的轻中度抑郁症患者86例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组行常规护理,观察组同时行叙事护理。比较2组干预前后心理状态、用药依从性等级、睡眠质量的差异。结果：护理后,观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的用药依从性优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：叙事护理对轻中度抑郁症患者的心理焦虑和抑郁情绪有明显的减轻效果,可提高患者用药依从性及睡眠质量,值得推广。     

正念减压疗法联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用效果。方法:选取2019年9月1日~2020年2月29日收治的438例不孕患者为研究对象,统一编号后采用抽签法随机分为干预组和对照组各219例;两组均给予常规健康教育和护理,对照组给予音乐生物反馈疗法,干预组给予MBSR联合音乐生物反馈疗法;比较两组干预前后的病耻感[采用不孕症病耻感量表(ISS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及应对方式。结果:干预后,两组ISS、SAS、SDS、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);干预后,两组应对方式中解决问题和求助因子评分均高于干预前(P<0.05),自责、幻想、退避及合理化因子评分均低于干预前(P<0.05),且干预组优于对照组(P<0.05)。结论:MBSR联合音乐生物反馈疗法可降低不孕症患者的病耻感,改善其负性情绪、睡眠质量及应对负性事件的能力。     

心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量的临床效果观察

目的：探究心理护理干预在抑郁症患者护理中的应用效果。方法：选取2021年7月至2022年8月泉州市第三医院收治的抑郁症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+心理护理干预,比较2种护理方法对患者睡眠质量、抑郁情绪和生命质量的影响。结果：1)睡眠质量。观察组护理后的睡眠质量优于对照组,各项睡眠质量评分均相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);2)抑郁。观察组护理后的抑郁评分小于护理前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)生命质量。护理后观察组的各项评分均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：抑郁症患者接受心理护理干预不仅有利于减轻抑郁情绪,还可以改善睡眠和生命质量,有借鉴意义和临床推广价值。     

优质护理在手术室护理中的效果观察及对患者睡眠质量的影响

目的：研究探讨优质护理在手术室护理中的效果观察及对患者睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2022年12月福建省浦城县中医医院收治的于本院进行手术患者50例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式进行干预,比较不同组别的负面情绪和睡眠质量的情况以及护理满意度。结果：观察组接受优质护理模式进行干预后,通过焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和睡眠质量量表(SRSS)评分评估,结果显示,观察组在接受优质护理模式下焦虑、抑郁评分和睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较2组的生命质量,干预前相应组别数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后对照组的数据低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);通过问卷调查的形式,比对观察组和对照组的护理满意度,可以得出观察组的满意程度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对手术患者而言,在优质护理模式下进行干预,可以提高患者的睡眠质量,改善患者焦虑抑郁等负面情绪,让患者对疾病的恢复有信心,提高患者的生...     

心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量和心理状态的效果观察

目的：探究心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量和心理状态的效果。方法：选取2021年5月至2022年7月青岛市精神卫生中心老年科收治的抑郁症患者86例作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,每组43例。观察组予以心理护理,对照组予以常规护理措施,比较2组护理效果以及对睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]的影响。结果：护理干预后,观察组PSQI评分及SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率93.02%(40/43),对照组76.74%(33/43),观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论：心理护理干预能够有效提高抑郁症患者的睡眠质量,促进心理状态水平的恢复,降低抑郁焦虑心理,提高护理有效率。     

分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响

目的：分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2022年11月合肥市第二人民医院心血管内科收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,采用抛硬币法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予预见性护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度及治疗依从性。结果：经过预见性护理干预后,观察组患者的治疗依从率显著高于对照组,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：预见性护理在负性情绪、治疗依从性及睡眠质量等方面对老年冠心病心绞痛患者起到积极的影响作用,能够有效改善患者的负性情绪,提高患者治疗依从性,改善患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得在临床中推广使用。     

合理情绪疗法对特勤疗养员焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨合理情绪疗法对特勤疗养员焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择某院在2018年1月至2019年12月接收的特勤疗养员1260例,依据随机数表法将其分成两组,对照组630例开展传统特勤疗养护理,观察组630例在此基础上,采用合理情绪疗法实施心理护理,对比两组焦虑、抑郁评分及睡眠情况。结果观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论针对特勤疗养员,通过采用合理情绪疗法实施护理,能减轻其焦虑、抑郁情况,改善睡眠质量。     

护理干预对改善肿瘤患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量的效果研究

目的：研讨护理干预对改善肿瘤患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量的效果。方法：选取2022年2月至2023年2月厦门大学附属第一医院收治的肿瘤患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较2组护理效果。结果：护理后观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量和睡眠障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组肿瘤患者生命质量评分(QOL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：护理干预用于肿瘤患者中能改善其焦虑抑郁情绪和睡眠质量,提高生命质量,值得临床应用。     

健康教育与认知行为干预对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响

目的：探究术前健康教育结合认知行为干预对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响。方法：选取2021年9月至2023年3月于福建省晋江市医院接受手术治疗的老年性白内障患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受术前健康教育结合认知行为干预。对2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、自我效能等的评分、护理满意度进行比较。结果：护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠障碍量表(SDRS)、自我效能评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者SAS、SDS、SDRS评分均低于对照组(均P<0.05),自我效能评分高于对照组(P<0.05),同时观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：对老年性白内障患者手术治疗患者开展术前健康教育联合认知行为干预可以显著缓解其焦虑抑郁情绪,提高患者自我效能水平和睡眠质量,并能提高其护理满意度,具有一定的推广应用价值。     

积极心理干预对抑郁症伴失眠患者希望水平、负性情绪及睡眠质量的影响

目的：研究积极心理干预对抑郁症伴失眠患者希望水平、负性情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2019年7月至2020年6月淄博市第五人民医院收治的抑郁症伴失眠患者84例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组实施精神疾病常规护理,观察组在对照组护理基础上联合实施积极心理干预。2组患者干预周期均为4周。干预前后,分别采用希望水平量表(Herth)、汉密尔顿抑郁量表-24项(HAMD-24)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价2组患者的希望水平、抑郁程度及睡眠质量。结果：干预4周后,观察组Herth评分明显高于对照组,观察组HAMD评分明显低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组日间功能、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量评分均明显低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：积极心理干预有助于提高抑郁症伴失眠患者的希望水平,缓解抑郁程度,改善睡眠质量。     

心理护理改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果观察

目的：观察心理护理改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果。方法：选取2020年1月至2022年1月福清市第八医院收治的抑郁症患者92例作为研究对象,按照奇偶法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,分析比较2组患者护理效果、生命质量、睡眠质量、抑郁程度。结果：1)观察组护理效果高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2)干预后,观察组Spiter生命质量指数(QOL)评分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);3)干预后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);4)干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMD)、患者健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：将心理护理干预应用在抑郁症患者中具有显著价值,可减轻其抑郁程度,有利于睡眠质量与生命质量改善,应用效果理想。     

分析针对性护理干预对甲状腺手术患者情绪及睡眠的影响

目的：分析针对性护理干预对甲状腺手术患者情绪及睡眠的影响。方法：选取2021年11月至2022年10月福建省仙游县总医院收治的甲状腺手术患者60例作为研究对象,按照随机数字表方法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用医院自制量表进行评价比较2组患者护理满意度,采用生命质量评分EORTCQLQ-C30量表比较2组患者的生命质量,采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)比较2组患者的疼痛感受,比较2组患者临床指标恢复情况及术后并发症发生情况。结果：护理干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组EORTCQLQ-C30评分显著高于对照组...     

分析正念减压疗法对不孕症患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响

目的：分析正念减压疗法对不孕症患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响。方法：选取2020年11月至2022年11月山东省烟台市烟台山医院生殖医学中心收治的不孕症患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组给予常规疗法治疗,观察组在对照组基础上给予正念减压疗法,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后抑郁、焦虑状态的改善效果。结果：治疗干预后,观察组日间功能障碍、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍、睡眠质量、睡眠效率、催眠药物等PSQI评分均显著低于对照组,观察组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与常规心理治疗比较,正念减压疗法在不孕症患者中应用效果更好,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,值得临床推广使用。     

团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的效果评价

目的:探讨团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的临床效果.方法:选取2017 年1 月至2018 年12月淄博市精神卫生中心收治的青年抑郁症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组45 例.对照组患者给予抑郁症常规护理,观察组在常规护理基础上,联合团体艺术治疗.干预4周后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组患者抑郁程度,比较2组患者睡眠质量优良率.结果:观察组HAMD评分(19.74 ±3.15)分,明显低于对照组(23.56 ±3.28)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量优良率91.11%明显优于对照组75.56%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:团体艺术疗法有助于改善青年抑郁症患者的抑郁及失眠症状,是一种有效的心理干预方法.     

增进积极体验为目标的健康干预对抑郁症病人抑郁情绪及生活质量的影响

目的:探讨增进积极体验为目标的健康干预对抑郁症病人抑郁情绪及生活质量的影响。方法:选择2019年9月—2021年3月在医院就诊的68例抑郁症病人为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组34例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以增进积极体验为目标的健康干预。干预前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估病人的抑郁情绪和生活质量,同时对两组病人的护理满意度进行比较。结果:干预后观察组病人抑郁评分低于对照组(P<0.05);两组病人的生理功能、心理功能、社会功能及环境功能指标均较干预前有明显改善,且观察组评分均高于对照组(P<0.05);观察组病人对护理干预的总满意度为97.06%,高于对照组的61.76%(P<0.05)。结论:增进积极体验为目标的健康干预可明显缓解抑郁症病人的抑郁情绪,提高病人的生活质量。