多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:探讨多潘立酮联合多虑平与单独使用多潘立酮治疗功能性消化不良的治疗效果。方法:将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组54例与对照组52例。治疗组采用多潘立酮联合多虑平,对照组采用多潘立酮治疗。结果:治疗组54例,显效29例(53.70%),有效18例(33.33%),无效7例(12.96%),总有效率为87.04%;对照组52例,显效13例(25.00%),有效14例(26.29%),无效25例(48.08%),总有效率为51.92%。两组比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良疗效较好,安全性能较好,值得临床应用推广。     

加斯清与多虑平联合治疗功能性消化不良

目的 探讨加斯清联合抗抑郁药多虑平治疗功能性消化不良的疗效.方法 将71例功能性消化不良患者随机分为试验组37例和对照组34例.试验组给予加斯清和多虑平,对照组单用加斯清治疗.疗程均为8w.结果 治疗末总有效率分别为85%和62%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 加斯清联合多虑平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效.     

氟西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良60例临床观察

目的 探讨氟西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良(FD)临床疗效.方法 将门诊120例患FD的患者随机分为治疗组和对照组,均予以多潘立酮治疗.治疗组加用氟西汀口服治疗.结果 4周后统计结果,治疗组显效43%,有效40%,总有效率83%,治疗组与对照组的疗效比较差异有显著性,P<0.01.结论 氟西汀与多潘立酮联合使用可显著提高功能性消化不良的疗效.     

马来酸曲美布汀联合舒肝片治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察马来酸曲美布汀联合舒肝片治疗功能性消化不良的疗效.方法 将61例功能性消化不良(FD)患者分为治疗组(31例)和对照组(30例),治疗组给予马来酸曲美布汀和舒肝片,对照组给予多潘立酮,疗程均为4周.结果 马来酸曲美布汀联合舒肝片组(治疗组)显效率64.5%,总有效率90.3%;多潘立酮组(对照组)显效率26.7%,总有效率53.3%.两组显效率和总有效率相比均具有统计学差异(P<0.01).两组不良反应均较轻.结论 马来酸曲美布汀联合舒肝片可有效改善FD患者的多种症状,其疗效优于多潘立酮组(P<0.01),且不良反应较轻.     

胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将66例患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组予胃苏颗粒联合多潘立酮治疗,对照组单纯予多潘立酮口服,4周为1个疗程。结果:治疗组总有效率为97%,对照组为69.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效明显优于单纯多潘立酮。     

复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:75例功能性消化不良患者随机分治疗组40例,对照组35例.两组均应用多潘立酮片10mg/次,3次/d,餐前30min服.治疗组在应用多潘立酮的基础上加服复方阿嗪米特肠溶片,2粒/次,3次/d,餐后服用.疗程均为4周,观察临床症状变化及缓解情况.结果:治疗组症状缓解总有效率达95%,与对照组总有效率80%比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)疗效较好且安全,临床疗效优于单用多潘立酮.     

多潘立酮合用大剂量谷维素治疗功能性消化不良的疗效分析

目的:观察多潘立酮合用大剂量谷维素治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法:选择在住院部及门诊治疗的功能性消化不良患者90例,随机分成治疗组与对照组各45例,治疗组患者给予多潘立酮合用大剂量谷维素进行治疗,对照组单用多潘立酮治疗。两组均餐前30分钟服药,8周为1个疗程,观察用药后的治疗效果和不良反应。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为64.44%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮合用大剂量谷维素治疗功能性消化不良的效果明显优于单用多潘立酮,且患者能长期耐受,不良反应少,安全性高,值得在临床治疗过程中推广应用。     

多潘立酮联合氟西汀治疗功能性消化不良疗效分析

目的 探讨多潘立酮联合氟西汀,治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将门诊及住院95人患FD的患者,随机分成治疗组和对照组,均予以多潘立酮治疗.治疗组加用氟西汀口服.结果 治疗8周后统计结果,治疗组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的复发率低于对照组(P<0.05).结论 多潘立酮联合氟西汀使用,可提高治疗功能性消化不良的疗效.减少复发率.     

多虑平与莫沙必利联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨多虑平联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将140例患者随机分成治疗组和对照组,均予莫沙必利治疗,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗4周后,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.01)。结论多虑平联合莫沙必利可显著提高功能性消化不良的疗效。     

帕罗西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良临床探讨

目的:探讨帕罗西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法:将门诊78例FD患者随机分为A组和B组,A 组为帕罗西汀与多潘立酮联合治疗,B组为多潘立酮对照治疗。结果:治疗4周后统计结果:A组显效64.1％,有效28.2％,总有效率92.3％。A 组与B组的疗效差异有显著性(P<0.05)。结论:帕罗西汀与多潘立酮联合应用可显著提高治疗FD的疗效,且副作用少,值得推广。     

帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将94例功能性消化不良患者随机分为联合治疗组48例和对照组46例。对照组单纯应用多潘立酮治疗,联合治疗组为帕罗西汀和多潘立酮联合治疗。治疗后观察症状改善情况,统计疗效变化。结果与本组治疗前及对照组治疗后比较,联合组治疗后上腹部不适及胃部烧灼感、餐后饱胀感、嗳气、反酸和胸骨后疼痛感等症状有明显改善（P〈0.01,P〈0.05）。联合治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率65.2%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良有良好的疗效。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良67例疗效观察

目的 观察多潘立酮联合复方消化酶在功能性消化不良治疗中的应用价值.方法 选择2015年1月—2016年12月我院收治的功能性消化不良患者67例为观察组,选择同期我院收治的功能性消化不良患者65例为对照组,对照组予口服多潘立酮,观察组在对照组基础上加用复方消化酶.观察用药后2组患者早饱、餐后饱胀、上腹痛、上腹烧灼感等症状的改善情况并评估疗效,记录治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为86.6%,对照组为61.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各症状改善率显著优于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05).结论 多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良可有效缓解患者消化系统症状,提高疗效,优于单用多潘立酮.     

奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良老年患者的疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良老年患者的临床疗效.方法:将74例功能性消化不良老年患者随机分为联合治疗组38例和对照组36例.对照组单纯应用奥美拉唑治疗,联合治疗组为奥美拉唑和西沙比利联合治疗.治疗后观察症状改善情况,统计疗效变化.结果:联合治疗组治疗后患者上腹部不适及胃部烧灼感、餐后饱胀感、嗳气、反酸和胸骨后疼痛感等症状较治疗前和对照组治疗后有明显改善(P<0.01或P<0.05).联合治疗组总有效率84.2%,对照组总有效率61.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良老年患者有良好的疗效.     

多潘立酮联合疏肝和胃汤治疗功能性消化不良的临床运用体会

目的 总结多潘立酮联合疏肝和胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选择2011-01～2012-06间在我院门诊治疗的52例功能性消化不良的患者,随机分成两组,治疗组采用多潘立酮联合疏肝和胃汤,对照组采用多潘立酮联合奥美拉唑治疗,疗程为4周,对比两组的总有效率.结果 治疗组26例患者中,显效为8例,有效为14例,总有效率为84.61％,对照组中显效为4例,有效为10例,总有效率为53.84％,两组疗效结果比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 采用多潘立酮联合疏肝和胃汤治疗功能性消化不良,西医注重对症,中医注重调理,两组结合达到事半功倍的治疗效果,值得在基层医院推广使用.     

多虑平加吗丁啉治疗功能性消化不良66例临床观察

目的:观察多虑平联合吗丁啉治疗功能性消化不良的效果。方法:选取功能性消化不良患者132例,随机分观察组和对照组各66例。观察组给予多虑平联合吗丁啉治疗,对照组给予吗丁啉,疗程均为4周,观察两组临床疗效。结果:观察组的总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多虑平联合吗丁啉治疗功能性消化不良疗效满意,优于单纯吗丁啉治疗,值得借鉴。     

对比分析用莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的:对比分析用莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将我院收治的80例功能性消化不良患者平均分为多潘立酮组和莫沙必利组,分别为两组患者使用莫沙必利及多潘立酮进行治疗,并对比分析两组患者的临床疗效。结果:对两组患者进行治疗后,莫沙必利组患者治疗的总有效率为(95.00%),多潘立酮组患者治疗的总有效率为(52.50%),莫沙必利组患者治疗的总有效率明显高于多潘立酮组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:用莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,可减少患者发生不良反应的几率,提高其治疗的安全性,此法值得在临床上推广应用。     

功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果观察

目的:通过观察多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果,旨在为功能性消化不良选择有效治疗方法提供重要依据。方法:选取我院2010年1月至2013年4月收治的功能性消化不良患者共60例,按照随机抽号结果分为对照组和观察组,各30例。对照组采取多潘立酮单独用药方法,观察组在多潘立酮基础上给予复方消化酶治疗,对两组患者治疗效果、不良反应等进行对比分析。结果:观察组治疗后显效20例(66.67%),有效9例(30%),总有效率96.67%;对照组治疗后显效15例(50%),有效10例(3.3%),总有效率83.33%,P0.05,差异有统计学意义。两组患者治疗后均无明显不良反应。结论:多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良效果显著,患者不良反应少,可进一步在临床上应用。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果分析

目的探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取郑州卷烟厂康复医院2012年1月至2014年3月收治的86例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组予以单纯多潘立酮治疗,观察组给予中药联合多潘立酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达95.35%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良效果显著,可有效改善临床症状,安全性高,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合奥美拉唑、多潘立酮治疗功能性消化不良

目的:探讨帕罗西汀联合奥美拉唑、多潘立酮治疗功能性消化不良的效果。方法:将65例功能性消化不良患者随平分为治疗组与对照组,对照组采用奥美拉唑、多潘立酮治疗,治疗组采用奥美拉唑、多潘立酮联合帕罗西汀治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应相比无显著性差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、多潘立酮与帕罗西汀联合用药对治疗功能性消化不良疗效显著,且不良反应小,三者联合应用可作为治疗能性消化不良的优选药物组合。     

莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床分析

目的:比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的效果。方法:80例功能性消化不良患者随机平分为治疗组与对照组各40例,对照组采用多潘立酮治疗,治疗组采用莫沙必利治疗。结果:经过治疗后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为65.0%,治疗组疗效明显好于对照组(P<0.05)。结论:莫沙必利治疗功能性消化不良能取得更好的治疗效果,且患者能长期耐受,值得推广应用。