腹腔镜下阑尾切除手术与开放手术治疗急性阑尾炎患者的价值分析

目的：比较腹腔镜下阑尾切除手术与开放手术治疗急性阑尾炎患者的价值。方法：选择2019年1月～2020年1月来本院接受治疗的阑尾炎患者共100例纳入本次研究，根据随机数字表法分组，开放组患者实施开放手术治疗，腹腔镜组给予腹腔镜下阑尾切除手术。比较两组治疗效果。结果：腹腔镜组手术操作时间、胃肠道蠕动时间、接受术后抗感染治疗时间、住院时间短于开放组，P<0.05；腹腔镜组并发症发生率低于开放组，P<0.05。结论：腹腔镜下阑尾切除手术治疗阑尾炎患者疗效确切，相对于开放手术，可减少并发症发生，加速患者术后康复进程。     

传统三孔腹腔镜阑尾切除术治疗56例阑尾炎患者的临床疗效观察

目的:讨论传统三孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者的临床效果.方法:选择安康市人民医院2015年9月至2017年2月期间收治的56例行三孔腹腔镜阑尾切除术的阑尾炎患者作为观察组,选择同期收治的56例行单孔腹腔镜阑尾切除术治疗的阑尾炎患者作为对照组.对比两组临床手术指标与并发症发生率.结果:观察组手术时间、肛门排气时间、术后下床时间、住院时间以及并发症发生率均明显优于对照组.结论:针对阑尾炎患者,采用三孔腹腔镜阑尾切除术能够有效改善患者各项临床症状,降低并发症发生率,对患者预后的改善具有重要的促进作用.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的:对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的40例穿孔性阑尾炎患者,并将其按手术实施方法的差异分为观察组与对照组。其中,观察组以腹腔镜阑尾切除术对患者进行治疗;对照组以传统的开腹阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术效果。结果:观察组患者术后恢复更快,其在手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症等方面差异显著,结果具有统计意义(p<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术而言临床效果更为显著,其具有手术时间短、患者术后恢复快等特点,该种手术治疗法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用及护理

目的 对腹腔镜阑尾切除术的临床应用及护理进行讨论.方法 将36例腹腔镜阑尾炎手术患者和36例传统腹式阑尾切除术患者进行比较研究,同时,在围手术期过程中多所有患者实施行人性化护理措施.结果 在出血量、住院时间、术后肛门排气时间以及疼痛方面,腹腔镜阑尾切除术明显低于传统腹式切除术.结论 腹腔镜阑尾切除术是一种安全的手术方式,其可以作为阑尾炎治疗的首选方式而加以推广.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎疗效对比分析

目的 :观察腹腔镜阑尾切除术用于老年急性阑尾炎患者的实际疗效,探讨该手术方案的临床应用价值。方法 :选择2015年1月至2016年12月我院收治的66例老年急性阑尾炎患者,按照随机原则分为例数相等的观察组(n=33)及对照组(n=33),其中观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除术治疗。观察指标包括两组患者手术时间、术后排气时间、术后疼痛评分以及住院时间。结果 :与对照组相比较,观察组患者术后排气时间较短,术后疼痛评分较低,出院较早,以上指标组间差异均具有统计学意义(p0.05),而手术时间组间差异无统计学意义(p0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术用于老年急性阑尾炎的临床治疗,显著缩短了患者恢复所需的时间,减轻了术后疼痛,且未增加额外的手术时间,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效比较

目的:对比分析腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取我院2018-01～2019-05期间84例急性阑尾炎病人,依照手术方法不同分组。传统开腹组(n=23)行传统右下腹切口阑尾切除术治疗,腹腔镜组(n=61)行腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况(下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间)、住院费用、并发症。结果:与传统开腹组对比,腹腔镜组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间较短(P0.05);腹腔镜组住院费用高于传统开腹组(P0.05);腹腔镜组并发症发生率4.92%(3/61)较传统开腹组30.43%(7/23)低(P0.05)。结论:相对于传统右下腹切口阑尾切除术,急性阑尾炎患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗,能缩短手术时间、下床活动时间、住院时间,且术后肠道功能恢复快、并发症较少,但住院费用较高。因此,临床可根据患者个体情况选择适宜术式进行治疗。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的：对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法：选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的40例穿孔性阑尾炎患者,并将其按手术实施方法的差异分为观察组与对照组。其中,观察组以腹腔镜阑尾切除术对患者进行治疗;对照组以传统的开腹阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术效果。结果：观察组患者术后恢复更快,其在手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症等方面差异显著,结果具有统计意义（p<0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术而言临床效果更为显著,其具有手术时间短、患者术后恢复快等特点,该种手术治疗法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

临床护理路径在老年阑尾炎腹腔镜切除术患者中的应用价值

目的:分析临床护理路径在老年阑尾炎腹腔镜切除术患者中的应用价值.方法:选择来我院行阑尾炎腹腔镜切除术的老年患者90例,随机将患者分为对照组45例和观察组45例,对照组行传统的常规护理,观察组行临床护理路径,对比两组的护理效果.结果:观察组的并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05;对照组患者的住院时间和住院费用高于观察组,两组间的差异显著,P<0.05.结论:对老年阑尾炎腹腔镜切除患者实施临床护理路径可减少术后的并发症,促进患者的恢复,提高护理满意度.     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床效果分析

目的用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析。方法选取我院2015年1~12月120例急性阑尾炎病人作为研究对象,阑尾周围脓肿除外,采用随机数表法将其分为开腹组(60例)和腹腔镜组(60例),为开腹组患者实施开腹阑尾切除术,为腹腔镜组患者实施腹腔镜阑尾切除术,然后对比两组患者手术切口长度、术后的疼痛评分、住院的时间、术后并发症发生率包括切口出血感染的发生率、切口出血流入腹腔形成腹腔感染发生率、粪瘘发生率、粘连性肠梗阻的发生率。并将对比的结果及两组患者的临床资料进行分析。结果观察组患者的手术切口长度,平均的住院时间、术后的疼痛评分、术后并发症发生率均明显低于开腹组患者,二者相比差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论与采用传统的开腹阑尾切除术相比,采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果更为显著,用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有手术切口小,住院时间缩短,明显降低了其并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床效果.方法：收集89例老年急性阑尾炎患者,随机分为两组,观察组45例采用腹腔镜切除阑尾治疗,对照组44例采用开腹手术阑尾切除治疗,比较分析两组的临床疗效.结果：观察组术后住院天数、手术时间、术后疼痛程度、切口感染与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜治疗老年急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,是治疗阑尾炎的有效手段.     

腹腔镜阑尾切除术价值再探讨

[目的]针对腹腔镜阑尾切除术的手术价值再次经行探讨。[方法]比较我院最近行200例腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术患者的手术时间、术后住院时间、术后肛门排气时间、手术并发症等。[结果]腹腔镜组8例患者中转开腹慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎、发病36h内的急性化脓性阑尾炎经腹腔镜治疗较开腹手术手术时间短、术后住院时间短、肛门排气较早,差异有统计学意义;超过36h的急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎经两种手术方法治疗,在术后住院时间、肛门排气差异无统计学意义;急性坏疽性阑尾炎经腹腔镜手术治疗手术时间较开腹手术长,差异有统计学意义;腹腔镜阑尾切除术切口感染率低,差异有统计学意义。[结论]慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎、发病36h内的急性化脓性阑尾炎经腹腔镜阑尾切除术治疗效果确切;而对于发病超过36h的急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术手术操作困难,中转率高,术后恢复较开刀手术没有明显优势,应用价值不大。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对于急性阑尾炎患者的治疗效果,评价其临床价值。方法对2010年6月-2011年6月在本院进行治疗的56例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜阑尾切除术组和开腹手术阑尾切除术组,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症情况进行比较。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均少于开腹手术组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05);腹腔镜组及开腹手术组术后切口感染发生率分别为3.4%和17.8%,腹腔镜组术后切口感染发生率低于开腹手术组(P0.05);两组患者均没有出现残余脓肿感染。结论对急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗效果较好,能够缩短手术时间及住院时间,减少了术中出血量,其临床应用价值较好,可以在临床上推广应用。     

腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果观察

目的:观察腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果.方法:选取我院收治的穿孔性阑尾炎患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各52例.其中对照组给予开腹阑尾切除术治疗,研究组给予腹腔镜阑尾切除术治疗.观察2组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率.结果:研究组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率1.92%显著低于对照组15.38%(P<0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术能够有效缩短穿孔性阑尾炎患者手术和住院时间,减少术后并发症.     

分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选择2016年3月-2017年4月我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用传统治疗方式和腹腔镜阑尾切除术治疗,治疗后对效果分析.结果:在本次研究中对两组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间对比,实践证明,乙组的各项数据参数少于甲组.对两组患者的并发症情况分析,乙组发生概率为6.25％,甲组发生概率为10.4％,乙组的发生概率低于甲组.结论:对急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,效果明显,能减少不良反应,值得推广和应用.     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比

目的:对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取2016年12月至2017年12月期间我院收治的64例急性阑尾炎患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,腹腔镜组和对照组各32例,对照组使用开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:腹腔镜组手术时间明显短于对照组,切口长度明显短于对照组,两组之间相差较大,均满足P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;患者术后不良反应发生率明显低于对照组,满意率明显高于对照组,两组之间相差较大,均满足P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论:在治疗急性阑尾炎时,腹腔镜阑尾切除术明显可缩短手术时间,降低手术创伤性,提高患者满意率,同时有利于改善患者预后,可以被推广应用。     

腹腔镜在化脓性阑尾炎治疗中的临床应用

目的探讨腹腔镜阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎的临床应用。方法本院收治的化脓性阑尾炎患者90例,分别采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）和开腹阑尾切除术（OA）进行治疗,比较分析两种手术的手术时间,术后住院时间,切口感染率和腹腔脓肿发生率。结果与OA组相比,LA组手术时间,术后住院时间明显缩短;腹腔脓肿,切口感染并发症的发生率明显降低,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎是安全有效的、较理想的手术方式。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较

目的:观察并探讨开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较.方法将60例研究对象进行随机分组,均为我院2013年2月份到2016年2月份接收的符合诊断标准的穿孔性阑尾炎患者.对照组患者实施开腹阑尾切除术,实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术.对两组患者的治疗效果进行对比和分析.结果两组患者手术时间、住院时间等各项指标经对比差别显著,P<0.05,具备统计上的意义.实验组的并发症的发生率比对照组低,差别明显,P<0.05,具备统计上的意义.结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎,缩短了手术时间和住院时间,患者痛苦小,恢复快,并发症少,是科学可靠、行之有效的治疗方法.     

经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的：研究经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效的差异。方法：回顾性分析137例阑尾炎患者的临床资料,分析比较此两种手术方式对阑尾炎患者的手术时间、平均住院总时间和平均完全康复时间是否存在差异。结果：经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术患者的手术时间大于开腹阑尾切除术的患者（t=168.58,P〈0.001）,但术后平均住院总时间和平均完全康复时间前者短于后者（t=-50.02,P〈0.001;t=-947.67,P〈0.001）。结论：经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果优于开腹阑尾切除术,这有助于提高对经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的认识,指导临床手术治疗。     

腹腔镜下阑尾切除术38例的护理体会

目的 探讨腹腔镜下阑尾切除术的护理干预效果。方法 按照随机数字表的分组方法将38例腹腔镜下阑尾切除术患者分为常规护理组和护理干预组,常规护理组接受常规护理,护理干预组在常规护理的基础上实施健康教育及心理干预指导、预防切口感染、皮肤护理及并发症护理等措施,比较两组患者术后首次下床活动时间、24h肛门排气率、切口感染情况、住院时间及护理满意度等。结果 护理干预组术后首次下床活动时间、24h肛门排气率、切口感染情况、住院时间及护理满意度等均优于常规护理组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜下阑尾切除术可提高患者术后康复效果、减少并发症的发生率,能够获得较好的护理满意度,值得临床推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除手术创伤对比观察

目的 比较腹腔镜下阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）的创伤对照.方法 2010年1月～2011年 1月,笔者采用腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎65例,与传统开腹阑尾切除手术45例作比较,比较两种手术方式在手术时间、术中失血、术后患者下床时间、肛门排气时间、住院时间、术后不同时点的疼痛评分等方面有无差异.结果 腹腔镜下阑尾切除术手术时间、术中失血与OA组比较差异无统计学意义（P〉005）.术后下床时间、肛门排气时间、住院时间较传统手术缩短（P〈005）,术后疼痛评分优于传统手术（P〈005）.结论 腹腔镜下阑尾切除术手术后近期创伤低于传统手术.