松龄血脉康胶囊合并厄贝沙坦对原发性高血压患者的疗效及生活质量的影响

目的 探讨松龄血脉康胶囊合并厄贝沙坦治疗原发性高血压患者的疗效和对患者生活质量的影响.方法 本研究采用单纯随机对照研究,将112例原发性高血压患者随机分为研究组和对照组,每组56名.研究组为松龄血脉康胶囊合并厄贝沙坦治疗,对照组仅单一使用厄贝沙坦治疗,治疗期为8周.治疗期间每日监测血压,于治疗前及治疗后评定疗效,并使用Croog的生活质量量表评定两组患者治疗前后的生活质量.结果 治疗8周后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);生活质量评定中,研究组治疗后健康愉快感、躯体症状、工作表现、情感状态、生活满意度优于治疗前(P<0.05);对照组治疗后健康愉快感、工作表现、情感状态、生活满意度优于治疗前(P<0.05);治疗后研究组健康愉快感、躯体症状、工作表现、生活满意度高于对照组(P<0.05).结论 松龄血脉康胶囊合并厄贝沙坦治疗原发性高血压优于单一使用厄贝沙坦,并能有效改善患者的生活质量.     

厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压临床疗效分析

目的 观察厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压的临床效果.方法 选择106例高血压病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各53例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床治疗效果.结果 观察组患者治疗效果优于对照组,观察组患者舒张压和收缩压降低幅度优于对照组,组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 采用厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压病疗效优于单纯应用硝苯地平控释片效果,值得在临床上大力推广使用.     

卡托普利合厄贝沙坦治疗高血压肾损害的疗效

目的:观察卡托普利合厄贝沙坦治疗高血压肾损害的临床疗效.方法:将42例患者随机分为两组,治疗组26例,对照组16例,对照组口服厄贝沙坦治疗,治疗组采用卡托普利合厄贝沙坦治疗,疗程为6周,观测血压(包括舒张压及收缩压)、尿β2-MG的指标变化情况及临床疗效.结果:两组患者血压均有所下降,尿β2-MG值减少,组间比较有统计学意义(P＜0.05).治疗组整体疗效优于对照组(P＜0.05).结论:卡托普利合厄贝沙坦治疗高血压肾损害疗效满意.     

松龄血脉康胶囊对高血压患者血压变异性及血脂水平的影响

目的：探讨松龄血脉康胶囊对高血压患者血压变异性（blood pressure variability,BPV）及血脂水平的影响。方法：采用随机数字表法将96例高血压患者分为对照组与研究组,每组48例,其中,对照组患者仅给予培哚普利片口服治疗,每次4 mg,每日1次;研究组在对照组治疗基础上加服松龄血脉康胶囊,每次1.5 g(3粒),每日3次,比较两组患者治疗前、后动态血压、BPV及血脂水平的变化。结果：治疗前两组患者临床基线、血脂、血压差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗2个月后,研究组患者甘油三酯(TG)、胆固醇（CHOL）、低密度脂蛋白(LDL)水平均降低（P＜0.05）,高密度脂蛋白(HDL)水平升高（P＜0.05）;而对照组患者治疗前后血脂水平变化差异均无统计学意义（P＞0.05）,研究组改善优于对照组（P＜0.05）。两组白昼收缩压变异性(SBPV)、夜间SBPV、24 h SBPV、白昼舒张压变异性(DBPV)、夜间DBPV以及24 h DBPV均降低（P＜0.05）,研究组血压昼夜节律改善效果优于对照组（P＜0.05）;两组患者均未见明显不良反应（P＞0.05）。结论：联合松龄血脉康胶囊不仅能更稳地控制血压,更好地保护靶器官,而且能够调节血脂水平。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效研究

目的探究厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效研究。方法选取郑州市第九人民医院2015年6月—2016年7月期间的50例高血压合并冠心病的患者作为本次研究对象,按照患者的入院编号尾数单双分为两组,对照组与观察组,编号尾数为单的作为对照组(n=25,给予厄贝沙坦进行治疗),编号尾数为双的作为观察组(n=25,给予厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗),观察两组患者的治疗效果。结果比较两组患者收缩压与舒张压,观察组收缩压与舒张压是均低于对照组;治疗后观察组总体指标均优于对照组;对照组总有效率为72.00%,观察组总有效率为96.00%,观察组总有效率明显高于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果显著,可以有效改善患者的舒张压以及收缩压,值得临床推广。     

松龄血脉康治疗原发性高血压临床研究

目的:探讨应用松龄血脉康联合抗高血压药物治疗高血压的临床疗效。方法:纳入符合原发性高血压诊断标准的患者共100例,对照组50例使用络活喜(苯磺酸氨氯地平片)5mg/d,治疗组50例在络活喜的基础上给予松龄血脉康3粒/次,3次/d;4周为1个疗程。记录每日血压变化、自觉症状及不良反应。结果:两组患者临床疗效间差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗前、后两组患者的收缩压和舒张压间差异均有统计学意义(P﹤0.01),且治疗后两组患者血压间差异均有统计学意义(P﹤0 05)。结论:络活喜联用松龄血脉康治疗高血压疗效确切、安全。     

松龄血脉康胶囊对原发性高血压患者动态血压相关指标的影响：随机单盲对照试验

目的：在联合使用钙离子拮抗剂及血管紧张素受体拮抗剂的基础上加用中成药,观察其对24h动态血压监测相关指标的影响,评价降压效应及降压稳定性。方法：将70例初诊为原发性高血压或有原发性高血压病史但服药无规律或未正规服药,就诊时血压分级为2～3级的患者随机分为常规降压组（常规组）和常规降压加松龄血脉康组（松龄血脉康组）,每组各35例。常规组口服左旋氨氯地平片2．5mg,联合替米沙坦片40mg,1次／d。松龄血脉康组在常规组治疗的基础上加服松龄血脉康胶囊1．5g,3次／d。疗程均为2周。治疗前后分别进行24h动态血压监测,并进行谷峰比值、平滑指数等指标的计算和血压晨峰的判定。结果：两组治疗后24h、白昼及夜间平均收缩压和收缩压负荷值均低于治疗前（P〈0．05）,常规降压加松龄血脉康的降压效果优于常规降压（P〈0．05）。常规降压加松龄血脉康能降低舒张压,而常规降压对舒张压的影响不明显。常规降压加松龄血脉康降压的同时能减慢心率,常规降压则对心率影响不明显。松龄血脉康组谷峰比值高于常规降压组（P〈0．05）,两组平滑指数比较,差异无统计学意义。两组治疗后血压晨峰现象均得到改善（P〈0．05）,常规降压加松龄血脉康对血压晨峰现象的改善程度优于常规降压（P〈0．05）。结论：在联合使用左旋氨氯地平片和替米沙坦片的基础上加用中成药松龄血脉康胶囊,能更有效地降低心率和血压,特别是收缩压和收缩压负荷值,降压效应的平稳性更高,维持时间更长,还能有效控制血压晨峰现象。     

松龄血脉康胶囊联合左旋氨氯地平治疗女性更年期高血压疗效观察

目的观察松龄血脉康胶囊联合左旋氨氯地平治疗女性更年期高血压疗效。方法选择我院女性更年期高血压患者102例,随机分为治疗组52例和对照组50例,对照组患者给予左旋氨氯地平5mg/d,晨7时顿服;治疗组在此基础上给予松龄血脉康胶囊2粒/次,3次/d,疗程8周。记录每日血压变化和自觉情绪症状、睡眠情况、工作状态等生活质量及不良反应。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义（p〈0.05）.治疗前后两组患者收缩压、舒张压间差异均有非常显著性意义（p〈0.01）,治疗后两组患者血压间差异亦均有显著性意义（p〈0.05）;且治疗组患者健康愉快感、躯体症状、睡眠情况、工作表现、生活满意度等生活质量方面均较对照组明显改善。结论左旋氨氯地平联用松龄血脉康胶囊治疗女性更年期高血压疗效确切、安全,无明显不良反应,在有效降压的同时,且能改善患者情绪症状、睡眠情况、工作状态等生活质量。     

非络地平联合厄贝沙坦治疗高龄高血压疗效分析

目的：探讨非络地平联合厄贝沙坦治疗高龄原发性高血压的临床疗效。方法选取江苏省淮安市涟水县人民医院于2012年8月～2014年1月期间诊治的总计70例高龄原发性高血压的临床资料进行回顾性分析。将患者按照治疗方法不同随机分成2组（n=35）,其中对照组患者均口服非络地平＋吲达帕胺进行治疗;观察组患者均口服非络地平＋厄贝沙坦进行治疗。比较2组患者治疗结果,分析2组患者的临床治疗效果以及治疗前后血压值变化。结果观察组的治疗总有效率显著优于对照组（P＜0.05）;治疗前观察组患者的收缩压、舒张压与脉压上下降情况与对照组患者比较差异无统计学意义;治疗1和2个月后观察组患者的收缩压、舒张压与脉压上下降情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论非络地平联合厄贝沙坦治疗高龄原发性高血压具有显著的临床治疗效果,同时具有靶器官保护作用,对临床治疗高龄高血压的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压临床疗效分析

目的：分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压的临床疗效。方法：选取该院2013年4月至2015年12月收治的90例高血压患者作为调查对象,将其分为实验组与对照组各45例,对照组使用硝苯地平控释片治疗,实验组使用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比两组患者治疗后的疗效。结果：实验组的治疗总有疗效为98.45％,明显高于对照组的（87.65％,P ＜0.05）。其中实验组患者的舒张压、收缩压等降低幅度明显要比对照组显著（P ＜0.05）。结论：对高血压患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,可显著降低其舒张压、收缩压,临床效果显著,值得推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的效果观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床效果。方法选取82例糖尿病并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上再加用硝苯地平。观察两组患者症状、血压、不良反应等变化情况。结果观察组总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压和收缩压均有下降,观察组收缩压和舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压效果明显,可有效改善患者症状,降低血压,值得临床推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的 观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年1月~2016年1月至我院就诊的100例原发性高血压患者进行观察,分为对照组与观察组,其中对照组50例患者给予硝苯地平治疗,观察组患者在此基础上加用厄贝沙坦进行治疗,两组均连续治疗4周,治疗后比较两组的临床疗效,并对比分析两组患者治疗前后收缩压、舒张压水平的变化。结果观察组与对照组患者治疗后无效分别有2例、12例,观察组患者治疗后的总有效率96%,显著高于对照组,组间数据比较存在显著性差异(P0.05)。治疗前两组患者的收缩压、舒张压水平比较,无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者的收缩压、舒张压水平明显低于对照组(P0.05)。结论对原发性高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,可以显著提高疗效,显著降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 将2014年—2016年在我院接受治疗的78例糖尿病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,分析比较2组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率与不良反应发生率分别为92.31%与10.25%,对照组总有效率与不良反应发生率分别为71.79%与25.64%,2组比较差异显著(P<0.05);治疗后,观察组患者的舒张压与收缩压下降幅度均显著优于对照组(P<0.05).结论 采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,同时不良反应较少,值得推广应用.     

清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压并糖尿病患者临床疗效的观察

探讨清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压并糖尿病患者临床疗效及安全性。将76例老年原发性高血压并糖尿病患者随机分为两组。对照组38例采用厄贝沙坦治疗,观察组38例采用清脑降压颗粒+厄贝沙坦治疗。治疗结果显示,治疗结束后实验组临床疗效(94.74%)显著高于对照组(76.32%)(P＜0.05);观察组治疗后舒张压、收缩压、血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度胆固醇(LDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、B型脑钠肽(BNP)水平明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应(P＞0.05)。因此,在老年原发性高血压并糖尿病患者临床治疗中,清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗在降压、降血脂、改善血清Hcy、BNP作用显著,且安全性较高,值得推荐。     

卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果。方法 126例老年高血压患者分为观察组64例和对照组62例,对照组患者给予厄贝沙坦片治疗,观察组患者给予卡托普利联合厄贝沙坦片治疗,观察2组患者治疗前后血压变化,并对2组患者生活质量进行比较。结果治疗前2组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后SBP、DBP水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组SBP、DBP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利联合厄贝沙坦治疗老年高血压疗效确切,且能够提高患者生活质量。     

厄贝沙坦联合美托洛尔对高血压心脏病的治疗效果研究

目的观察厄贝沙坦和美托洛尔联合用药对高血压心脏病患者的影响。方法选取2017年1月至2018年2月来院就诊的76例高血压心脏病患者进行临床研究,将其随机分入研究组和对照组。对照组采用厄贝沙坦单独用药治疗,研究组实施厄贝沙坦、美托洛尔联合用药,对比两组治疗效果。结果用药后,两组收缩压和舒张压均有所改善,研究组改善程度更佳(P0.05);研究组整体心功能分级情况优于对照组(P0.05);研究组与对照组治疗总有效率分别为94.74%和76.32%,研究组呈明显优势(P0.05)。结论临床治疗高血压心脏病采用厄贝沙坦和美托洛尔联合用药,能够平稳控制血压,改善心功能,提高整体治疗效果。     

松龄血脉康胶囊治疗高脂血症所致眩晕45例临床疗效观察

目的:分析和研究松龄血脉康胶囊对高脂血症所致眩晕的临床疗效。方法:将90例高脂血症所致眩晕的患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。其中治疗组患者给予松龄血脉康胶囊口服,对照组给予强力定眩片口服。结果:治疗组与对照组患者经治疗后血压、血脂、眩晕症状均有明显改善,但治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:松龄血脉康胶囊治疗高脂血症所致眩晕的效果明显,可以很好地改善临床症状,且药物不良反应小,值得在临床上推广使用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压78例的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法将笔者所在医院收治的136例原发性高血压患者随机分成两组,对照组78例单纯使用氨氯地平治疗,治疗组78例在对照组的基础上加用厄贝沙坦治疗,4周为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效。结果两组的收缩压与舒张压较治疗前均有所下降,并且治疗组的收缩压与舒张压下降均较对照组更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的总有效率为92.3%,对照组的总有效率为73.1%,差异具有统计学意义(P﹤0.05),结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效显著,且不良反应较少,值得临床上推广。     

厄贝沙坦联合小剂量利尿剂与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效比较

目的 比较厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平早期治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性.方法 选取该院2012年10月至2014年3月收治的符合标准的老年单纯收缩期高血压患者共计82例随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组给予口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,每天1次,如血压仍不达标,则单剂增至5 mg,每天1次;观察组给予口服厄贝沙坦150 mg联合氢氯噻嗪12.5mg,每天1次,如血压仍不达标,则厄贝沙坦增至300mg,每天1次,氢氯噻嗪继续维持原剂量,观察期4周.结果 疗效方面:对照组显效18例,有效16例,无效7例,总有效率82.9％,血压达标率51.2％;观察组显效30例,有效7例,无效4例,总有效率90.2％,达标率75.6％.观察组总有效率和血压达标率均优于对照组(P＜0.05).降压方面:两组收缩压、舒张压均有不同水平下降,与治疗前相比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组收缩压治疗后低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全性方面:两组患者对不良反应症状均可耐受且表现为一过性,其中对照组发生不良反应事件9例,发生率22％;观察组8例,发生率19.5％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平治疗在老年单纯收缩期高血压早期均安全可靠,收缩压降幅、疗效和达标率均优于苯磺酸左旋氨氯地平,可在早期治疗中推广使用.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。