空心钉张力带与克氏针张力带治疗老年性髌骨骨折的效果比较

目的：比较空心钉张力带与克氏针张力带治疗老年性髌骨骨折的效果。方法选择2010年6月至2015年6月浙江省台州市中医院骨伤科收治的老年性髌骨骨折患者共140例，按随机数字表法分为克氏针组和空心钉组，每组70例。克氏针组患者给予克氏针张力带内固定，空心钉组患者给予空心钉张力带内固定。随访12个月后比较两组患者的治疗效果。结果空心钉组患者术中平均出血量为（143．1±39．4）mL，克氏针组患者术中平均出血量为（139．0±30．2）mL，组间比较差异无统计学意义（t＝0．019，P＞0．05）。空心钉组患者手术平均时间为（0．66±0．12）h，克氏针组患者手术平均时间为（0．62±0．09）h，组间比较差异无统计学意义（t＝0．021，P＞0．05）。两组患者术后12个月随访，空心钉组患者治疗优良率95．71％，克氏针组患者治疗优良率82．86％，空心钉组的治疗优良率明显高于克氏针组（χ2＝8．708，P＜0．05）。两组患者术后均未出现明显感染，切口未发生不愈合或延期愈合等情况，其中克氏针组中2例患者出现松动，1例患者接受二次手术治疗。结论空心钉张力带内固定治疗髌骨骨折的治疗效果优于克氏针张力带内固定，且不会对患者造成更大的损伤，安全性更好。