氧驱动雾化与超声雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效比较

目的:对比研究分析氧驱动雾化与超声雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:从2016年1月至2017年6月来我院就诊的小儿毛细支气管炎患儿中选取200例患儿作为研究对象,将患儿随机平均分成对照组和观察组两组。观察组患儿实施氧驱动雾化治疗,对照组患儿实施超声雾化吸入治疗,比较分析两种不同的雾化治疗方式对患儿临床病症的治疗效果。结果:观察组实施氧驱动雾化治疗,患儿治疗后血氧饱和度明显比对照组超声雾化治疗组高,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05),并且观察组氧驱动雾化治疗效果明显比对照组超声雾化治疗效果更优,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:氧驱动雾化与超声雾化治疗小儿毛细支气管炎均具有一定的疗效,采用氧驱动雾化治疗效果更明显,能够大大改善患儿的临床病症痛苦,缩短治疗周期,提高治疗效果,是一种科学有效的治疗方法,应用价值高。