|
|||||
|
|
| 曲安奈德联合黄斑区格栅样光凝治疗BRVO继发黄斑水肿的疗效 | |
| 引用本文： | 刘莉静,颜华. 曲安奈德联合黄斑区格栅样光凝治疗BRVO继发黄斑水肿的疗效[J]. 国际眼科杂志, 2021, 21(8): 1440-1444 |
| 作者姓名： | 刘莉静 颜华 |
| 作者单位： | 中国天津市,天津医科大学总医院眼科,中国天津市,天津医科大学总医院眼科 |
| 摘 要： | 目的：分析曲安奈德(TA)联合黄斑区格栅样光凝治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿(ME)的疗效及安全性。 方法：将2016-01/2020-01在本院诊治的BRVO继发ME患者147例147眼随机分为观察组(73眼)和对照组(74眼)，观察组接受玻璃体腔注射TA联合黄斑区格栅样光凝治疗，对照组接受玻璃体腔注射康柏西普联合黄斑区格栅样光凝治疗。随访6mo，比较两组的疗效及安全性指标。 结果：治疗后两组最佳矫正视力(BCVA，LogMAR)均较治疗前改善； 治疗后1mo时观察组BCVA优于对照组(0.22±0.15 vs 0.27±0.13，P<0.05)； 治疗后6mo时观察组中年龄<50岁患者BCVA显著优于对照组中年龄<50岁患者(0.09±0.04 vs 0.14±0.06，P<0.05)，两组中浆液性视网膜脱离(SRD)型患者BCVA均显著优于囊样水肿(CME)型与混合型患者，CME型患者BCVA均显著优于混合型患者(P<0.05)，但两组之间各ME分型亚组患者BCVA均无差异(P>0.05)。治疗后两组黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)均较治疗前明显下降； 治疗后3mo时观察组CMT高于对照组(309.76±84.24μm vs 258.75±88.76μm，P<0.01)。治疗后1wk，1、3、6mo时观察组眼压均高于对照组(P<0.01)。治疗后6mo时，两组浅层毛细血管(SCP)血流密度较治疗前明显上升(P<0.05)，深层毛细血管(DCP)血流密度、中心凹无血管区(FAZ)面积则未见明显改变(P>0.05)。观察组眼压升高发生率高于对照组(28.8% vs 14.9%)，玻璃体腔注射次数低于对照组(1.21±0.74次vs 3.62±2.08次)。 结论：TA联合黄斑区格栅样光凝治疗BRVO继发ME可短期内将视力维持在一定水平，在视力、CMT上的获益与康柏西普联合黄斑区格栅样光凝治疗相当，但存在眼压升高现象，需加强眼压监测。 |
| 关 键 词： | 视网膜分支静脉阻塞 黄斑水肿 曲安奈德 黄斑区格栅样光凝 疗效 安全 |
| 收稿时间： | 2021-01-01 |
| 修稿时间： | 2021-07-09 |
Curative effect of Triamcinolone acetonide combined with macular grid photocoagulation in the treatment of macular edema secondary to BRVO |
|
| Li-Jing Liu and Hua Yan. Curative effect of Triamcinolone acetonide combined with macular grid photocoagulation in the treatment of macular edema secondary to BRVO[J]. International Eye Science, 2021, 21(8): 1440-1444 | |
| Authors: | Li-Jing Liu and Hua Yan |
| Affiliation: | Department of Ophthalmology, General Hospital of Tianjin Medical University, Tianjin 300052, China and Department of Ophthalmology, General Hospital of Tianjin Medical University, Tianjin 300052, China |
| Abstract: | |
| Keywords: | branch retinal vein occlusion macular edema Triamcinolone acetonide macular grid photocoagulation efficacy safety |
| 点击此处可从《国际眼科杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《国际眼科杂志》下载全文 | |