| 高危新生儿听性脑干反应和瞬态声诱发耳声发射两种听力损伤监测结果比较 |
| |
| 引用本文： | 黄安源,李顺品,高小平.高危新生儿听性脑干反应和瞬态声诱发耳声发射两种听力损伤监测结果比较[J].中国实用儿科杂志,2005,20(10):611-613. |
| |
| 作者姓名： | 黄安源 李顺品 高小平 |
| |
| 作者单位： | 四川省攀枝花市妇幼保健院听力筛查中心 617000
(黄安源，李顺品)，四川省攀枝花市妇幼保健院听力筛查中心 617000(高小平) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨将听性脑干反应(ABR)和瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)应用于高危新生儿听力损伤监测中的特点、差异和意义。方法分别应用MADSENCapella+型全功能耳声发射分析仪和MADSENERA2260型听性脑干反应仪对171例(342耳)不同病因导致的高危新生儿同时进行TEOAE和ABR测试,将2种测试方法进行比较。结果在171例(342耳)患儿中,TEOAE初筛通过率为66.96%(229/342耳),ABR通过率92.99%(318/342耳),两者共同阴性率为70.47%(241/342耳),TEOAE初筛的假阳性率为84.07%(95/113耳),假阴性率为2.62%(9/229耳)。结论ABR测试是可靠的新生儿听力筛查方法,TEOAE具有方便、客观、快速、无创等特点,为较好的新生儿听力筛查方法,但假阳性率高。二者需相互结合,相互补充。
|
| 关 键 词： | 高危新生儿 听性脑干反应 耳声发射 听力筛查 |
| 文章编号： | 1005-2224(2005)10-0611-03 |
| 修稿时间： | 2005年5月8日 |
Comparing the detection result of hearing loss between TEOAE and ABR in high risk neonates |
| |
| Huang Anyuan,Li Shunpin,Gao Xiaoping.Panzhihua Maternal and Child Care Hospital,Panzhihua ,China.Comparing the detection result of hearing loss between TEOAE and ABR in high risk neonates[J].Chinese Journal of Practical Pediatrics,2005,20(10):611-613. |
| |
| Authors: | Huang Anyuan Li Shunpin Gao XiaopingPanzhihua Maternal and Child Care Hospital Panzhihua China |
| |
| Institution: | Huang Anyuan,Li Shunpin,Gao Xiaoping.Panzhihua Maternal and Child Care Hospital,Panzhihua 617000,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | High risk neonates Autiory brainstem response(ABR) Otoacoustic emissions(OAE) Hearing screening |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
