| 两种纤溶酶原激活剂治疗急性肺动脉栓塞临床对比研究 |
| |
| 引用本文： | 黄剑辉,彭旭.两种纤溶酶原激活剂治疗急性肺动脉栓塞临床对比研究[J].临床肺科杂志,2015(7). |
| |
| 作者姓名： | 黄剑辉 彭旭 |
| |
| 作者单位： | 1. 南宁市红十字会医院药剂科, 广西 南宁,530012
2. 南宁市红十字会医院神经外科, 广西 南宁,530012 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨瑞替普酶与阿替普酶治疗急性肺动脉栓塞(APE)临床效果差异。方法选取APE患者52例,随机分为A组(26例)和B组(26例),分别采用阿替普酶和瑞替普酶溶栓治疗;比较两组患者临床疗效。结果 B组患者溶栓总有效率和死亡率均显著优于A组(P0.05);两组患者溶栓出血率比较差异无统计学意义(P0.05);B组患者治疗后血浆D-二聚体水平均显著低于A组(P0.05)。结论瑞替普酶治疗APE效果优于阿替普酶,具有临床应用价值。
|
| 关 键 词： | 纤溶酶原激活剂 APE 疗效 |
Clinical comparative study of two kinds of plasminogen activator in the treatment of APE |
| |
| HUANG Jian-hui,PENG Xu.Clinical comparative study of two kinds of plasminogen activator in the treatment of APE[J].Journal of Clinical Pulmonary Medicine,2015(7). |
| |
| Authors: | HUANG Jian-hui PENG Xu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | plasminogen activator APE clinical effect |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
