ECLIA和ELISA检测血清HBsAg的结果比较 |
| |
引用本文: | 陶洪群,叶剑彪.ECLIA和ELISA检测血清HBsAg的结果比较[J].实验与检验医学,2002,20(6). |
| |
作者姓名: | 陶洪群 叶剑彪 |
| |
作者单位: | 浙江温州医学院附属第二医院检验科,325027 |
| |
摘 要: | 目的 比较电化学发光免疫分析(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清HBsAg结果。方法 采用ECLIA一步法和ELISA一步法、二步法测定定值血清中的HBsAg;用ELISA一步法和二步法检测经ECLIA筛选的190例HBsAg模式如下的临床标木:①HBsAg光放射强度(COI)在1~20,20例;②HBsAg COI在21~4000,160例;③HBsAg COI大于4000,6例;④HBsAg阴性(其COI值小于1),HBeAg和HBcAb阳性4例。结果 ELISA一步法灵敏度为1ng/ml,二步法灵敏度为0.2g/ml,ECLIA灵敏度为0.05ng/ml。存190例临床标本中,ELISA一步法阳性检出率为84.2%,二步法阳性检出率为92.6%,ECLIA阳性检出率为97.4%。结论 ELISA一步法受钩状效应(hook effect)影响明显,敏感度低,HBsAg漏检明显:ELISA二步法能较好地避免钩状效应,敏感度较高,HBsAg漏检率较低,但费时:而ECLIA灵敏度高,受HOOK效应影响较小,HBsAg漏检率低,且自动化程度高,检测时间短。
|
关 键 词: | 乙型肝炎表面抗原 电化学发光 酶联免疫吸附试验 |
Comparison of results between ECLIA and ELISA for serum HBsAg detection |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|