| 不同术式对胆结石的治疗效果比较 |
| |
| 引用本文： | 杨凡,莫涛,何兴鸿,张林丰,周李芳.不同术式对胆结石的治疗效果比较[J].中国继续医学教育,2019(3):82-84. |
| |
| 作者姓名： | 杨凡 莫涛 何兴鸿 张林丰 周李芳 |
| |
| 作者单位： | 湖北省荆门市中医医院普外胸外科;湖北省荆门市中医医院肿瘤科;湖北省荆门市中医医院耳鼻喉科 |
| |
| 摘 要： | 目的研究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较。方法选择2016年8月—2017年8月到医院就诊的胆结石患者112例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组分别纳入56例患者。对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组患者采用微创保胆取石术治疗。对比两组患者的相关临床指标,并对比两组患者术后发生不良反应的情况。结果观察组患者手术时间为(0.28±0.02)h,术中出血量为(14.43±0.15)mL,术后肛门排气时间为(10.48±0.26)h,住院时间为(3.21±0.14)d,均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者术后发生不良反应的发生率为7.14%,低于对照组患者的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胆结石的治疗中,微创保胆取石术具有更明显的优势,手术时间短、出血少,术后恢复块,并发症少。与腹腔镜胆囊切除术相比,治疗效果和术后恢复都更为理想。
|
| 关 键 词： | 微创保胆取石术 腹腔镜胆囊切除术 胆结石 时间指标 术中出血量 预后效果 |
Comparison of Minimally Invasive Cholelithiasis and Laparoscopic Cholecystectomy for Gallstones |
| |
| YANG Fan,MO Tao,HE Xinghong,ZHANG Linfeng,ZHOU Lifang.Comparison of Minimally Invasive Cholelithiasis and Laparoscopic Cholecystectomy for Gallstones[J].China Continuing Medical Education,2019(3):82-84. |
| |
| Authors: | YANG Fan MO Tao HE Xinghong ZHANG Linfeng ZHOU Lifang |
| |
| Institution: | (Department of Thoracic Surgery,Jingmen City General Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jingmen Hubei 448002,China;Oncology Department,Jingmen City General Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jingmen Hubei 448002,China;Otolaryngology Department,Jingmen City General Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jingmen Hubei 448002,China) |
| |
| Abstract: | YANG Fan;MO Tao;HE Xinghong;ZHANG Linfeng;ZHOU Lifang(Department of Thoracic Surgery,Jingmen City General Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jingmen Hubei 448002,China;Oncology Department,Jingmen City General Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jingmen Hubei 448002,China;Otolaryngology Department,Jingmen City General Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jingmen Hubei 448002,China) |
| |
| Keywords: | minimally invasive cholecystectomy laparoscopic cholecystectomy cholelithiasis time index intraoperative blood loss prognostic effect |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
