首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

经外周行中心静脉置管术与锁骨下静脉穿刺置管和股静脉穿刺置管在临床应用中的比较
引用本文:徐瑶.经外周行中心静脉置管术与锁骨下静脉穿刺置管和股静脉穿刺置管在临床应用中的比较[J].井冈山医专学报,2009,16(3):70-70.
作者姓名:徐瑶
作者单位:赣州市人民医院肿瘤外科,江西赣州,341000
摘    要:目的比较经外周行中心静脉置管术(PICC)与锁骨下静脉置管术和股静脉置管术的优点和缺点。方法将30位患者分组为PICC10例,锁骨下静脉置管10例,股静脉置管10例。结果30例中一例锁骨下静脉置管患者在置管32d后出现穿刺口红肿现象;1例股静脉穿刺置管患者在置管9d后因主诉感置管侧下肢肿胀,其余均顺利完成临床治疗。结论PICC适宜置长期化疗或需长期输液患者;锁骨下静脉置管适宜胃肠道手术中输血及术后进行完全肠外营养(TPN)的患者;股静脉穿刺置管适宜需要做血滤或单疗程化疗等短期临床治疗的患者。

关 键 词:PICC  锁骨下静脉置管  股静脉置管  l临床对比

Comparison with Camulation through puncture of subclacian vein compared with PICC(peripherally inserted central catheter) and through puncture of fermoral vein in clinical application
XU Yao.Comparison with Camulation through puncture of subclacian vein compared with PICC(peripherally inserted central catheter) and through puncture of fermoral vein in clinical application[J].Journal of Jinggangshan Medical College,2009,16(3):70-70.
Authors:XU Yao
Abstract:
Keywords:PICC
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号