不同手术方式治疗创伤性踝关节炎临床疗效对比

目的 分析比较3种不同手术方式治疗创伤性踝关节炎的临床疗效，旨在为临床治疗提供理论依据。方法 选取本院2011年1月～2013年4月收治的90例创伤性踝关节炎患者，按照不同治疗方式将患者分为3组，每组30例，分别采用人工全踝关节置换术（踝关节置换组）和踝关节融合外架固定术（踝关节融合外架固定组）、踝关节融合内固定术（踝关节融合内固定组）。踝关节置换组患者平均随访时间为（34.56±3.42）个月，踝关节融合外架固定组患者平均随访时间为（33.14±3.26）个月，踝关节融合内固定组患者平均随访时间为（36.78±4.57）个月。观察比较3组患者术前、术后AOFAS踝 后足评分、术后生活质量改善情况以及早期临床疗效。结果 3组患者在年龄、性别、随访时间、体重指数（BMI）、术前活动度等临床资料比较无差异（P>0.05），但踝关节置换组术后踝关节活动度较术前明显改善（P<0.05）；术前3组患者AOFAS踝后足评分比较无差异（P>0.05），术后3组患者AOFAS踝 后足评分均有升高，但踝关节置换组AOFAS踝 后足评分明显高于踝关节融合外架固定组及踝关节融合内固定组（均P<0.05），而踝关节融合外架固定组及踝关节融合内固定组间AOFAS踝 后足评分比较无差异（P>0.05）；术前3组患者SF-36评分比较无差异（P>0.05），术后3组患者SF-36评分均有升高，但踝关节置换组SF-36评分明显高于踝关节融合外架固定组与踝关节融合内固定组（均P<0.05），而踝关节融合外架固定组与踝关节融合内固定组间SF-36评分比较无差异（P>0.05）；创伤性踝关节炎术后都存在一定的并发症，主要包括骨不连、假体松动、浅深部感染、对位对线不良等，踝关节置换组并发症发生率为20.00%，踝关节融合外架固定组并发症发生率为26.67%，踝关节融合内固定组并发症发生率为26.67%，3组并发症发生率比较无差异（P>0.05）。结论 采用人工全踝关节置换术治疗创伤性踝关节炎比踝关节融合术疗效更好，能更快地改善患者的生活质量，且没有增加患者术后并发症的发生率，可在临床推广应用。

Comparative analysis of the curative effects of traumatic ankle arthritis treated with three different surgical methods