首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

介入肿瘤摘除术联合经皮椎体成形术治疗脊柱转移性肿瘤椎体压缩性骨折的疗效及安全性评价
引用本文:庄怀铭,温世锋,徐耿填,黄青. 介入肿瘤摘除术联合经皮椎体成形术治疗脊柱转移性肿瘤椎体压缩性骨折的疗效及安全性评价[J]. 中国现代医学杂志, 2018, 28(34): 116-121
作者姓名:庄怀铭  温世锋  徐耿填  黄青
作者单位:(1. 广东省揭阳市人民医院 脊柱外科,广东 揭阳522000 ;2. 广东省广州市第一人民医院 脊柱外科,广东 广州 510180)
摘    要:目的 探讨介入肿瘤摘除术(ITR)联合经皮椎体成形术(PVP)治疗肿瘤椎体压缩性骨折的疗效及其安全性。方法 选取2010 年10 月至2014 年10 月揭阳市人民医院接诊治疗的脊柱转移性肿瘤椎体压缩性骨折患者76 例为研究对象,依据治疗方法的不同分为PVP 联合ITR 组37 例(48 椎)和PVP 组39 例(52 椎)。术后3 d 行脊柱CT,X 射线检查骨水泥渗漏发生情况。依据两组患者术前24 h 及术后24 h、1、3、6、12 及24个月随访中疼痛情况评价治疗效果,依据两组术中骨水泥注射量、住院时间及并发症的发生情况评价其安全性。结果 76 例(100 椎)患者均完成手术,未发生出血、感染、心肺功能障碍等并发症。两组术后24 h 及术后1、3、6、12 及24 个月视觉模拟评分(VAS)结果显示,PVP+ITR 组与PVP 组患者的VAS 评分变化趋势有差异,与PVP组患者比较,PVP+ITR 组VAS 评分较低,相对镇痛效果较好(P <0.05)。两组患者的总体生存期、平均住院时间比较差异无统计学意义(P >0.05)。PVP 联合ITR 组椎体骨水泥注射量高于PVP 组,而渗漏发生率低于PVP组(P <0.05)。结论 PVP 联合ITR 具有镇痛性好、骨水泥渗漏率低、疗效确切的优点,是微创手术治疗脊柱转移瘤所致压缩性骨折的有效方法。

关 键 词:骨折,压缩性;椎体成形术;疼痛;介入肿瘤摘除术/ 外科手术;安全;治疗结果
收稿时间:2018-04-26

Safety and efficacy of percutaneous vertebroplasty andinterventional tumor removal for vertebral compressionfractures caused by spinal metastatic tumors
Huai-ming Zhuang,Shi-feng Wen,Geng-tian Xu,Qing Huang. Safety and efficacy of percutaneous vertebroplasty andinterventional tumor removal for vertebral compressionfractures caused by spinal metastatic tumors[J]. China Journal of Modern Medicine, 2018, 28(34): 116-121
Authors:Huai-ming Zhuang  Shi-feng Wen  Geng-tian Xu  Qing Huang
Abstract:
Keywords:fractures, compression   spinal fractures   vertebroplasty   pain   interventional tumor removal/surgical procedures, operative   safety   treatment outcome
点击此处可从《中国现代医学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国现代医学杂志》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号