早期乳腺癌患者保乳术后三维适形、调强放疗和混合调强3种放疗计划的比较分析 |
| |
引用本文: | 邱凌云,宋涛,贾勇士.早期乳腺癌患者保乳术后三维适形、调强放疗和混合调强3种放疗计划的比较分析[J].浙江医学,2018,40(3):240-242,247. |
| |
作者姓名: | 邱凌云 宋涛 贾勇士 |
| |
作者单位: | 杭州医学院附属人民医院放疗科 |
| |
摘 要: | 目的比较三维适形(3D-CRT)、调强放疗(IMRT)和混合调强(h-IMRT)3种早期乳腺癌放疗计划。方法随机选取30例早期保乳术后患者(左侧15例,右侧15例),分别使用3D-CRT、IMRT和h-IMRT3种放疗技术制定放疗计划。比较DVH剂量参数,包括剂量分布,剂量适形性,心脏以及患侧肺等危及器官的剂量分布,机器输出跳数,危及器官平均剂量。结果IMRT及h-IMRT计划靶区剂量分布优于3D-CRT计划,其中双侧乳腺癌的V105%(%),平均剂量组间比较差异均有统计学意义(左侧:F=6.45、11.3,右侧:F=9.57、10.3;P<0.05)。正常组织受量:h-IMRT在患侧肺V20Gy(%)和V30Gy(%)上有优势(左侧:F=7.98、9.56,右侧:F=5.89、6.54;P<0.05);对于心脏,3D-CRT计划在V5Gy(%)上可以得到比IMRT及h-IMRT更低的剂量(左侧:F=3.8,P<0.05),此外,h-IMRT计划的V30Gy(%)优于其他两者(左侧:F=13.5,P<0.05)。h-IMRT计划所需机器跳数值介于3D-CRT和IMRT之间(左侧:F=10.89,右侧:F=12.34;P<0.05)。结论相比3D-CRT技术,IMRT和h-IMRT在保护危及器官能力上有显著提高。使用h-IMRT技术能获得比3D-CRT和IMRT更好的剂量学结果,更适合早期保乳术后患者的放射治疗。
|
关 键 词: | 乳腺癌 调强放疗 混合调强放疗 同步补量照射技术 |
Comparison of 3D-conformal radiotherapy, intensity-modulated radiotherapy and hybrid intensity-modulated radiotherapy for breast cancer patients following breast-conserving surgery |
| |
Institution: | Affiliated Hospital of Hangzhou Medical College |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Breast cancer Intensity-modulated radiotherapy Hybrid intensity-modulated radiotherapy Simultane- ous integrated boost |
|
| 点击此处可从《浙江医学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《浙江医学》下载免费的PDF全文 |