178例以胎儿窘迫为指征剖宫产临床分析

目的：探讨以胎儿窘迫为剖官产指征掌握是否合理。方法：回顾分析我院1年来以胎儿窘迫为指征的剖官产术。依据胎心监护、羊水情况分为3组：A组(胎心监护异常)；B组(胎心监护异常，伴羊水污染)；C组(无胎心改变，单纯羊水Ⅱ度或Ⅲ度污染)；把3组术中所见胎儿窘迫相关因素及新生儿评分加以对照。结果：B组新生儿窒息率和胎儿窘迫相关因素明显高于A和C组。结论：B组作为胎儿窘迫及时剖官产是合理的，A组绝大多数病例与术前诊断不相符，A组和C组都应综合伴随高危因素、产程进展等决定合理的分娩方式。