首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

临床表型对冠状动脉病变低危患者介入治疗远期预后的影响
引用本文:陈艳,宋莹,赵雪燕,高立建,陈珏,张茵,高展,宋雷,杨跃进,高润霖,乔树宾,徐波,袁晋青.临床表型对冠状动脉病变低危患者介入治疗远期预后的影响[J].中国循环杂志,2021(2):137-143.
作者姓名:陈艳  宋莹  赵雪燕  高立建  陈珏  张茵  高展  宋雷  杨跃进  高润霖  乔树宾  徐波  袁晋青
作者单位:中国医学科学院
基金项目:国家重点研发计划项目(2016YFC1301300,分课题2016YFC1301301)。
摘    要:目的:探讨急性冠状动脉综合征(ACS)和稳定性冠心病(SCAD)对不同性别冠状动脉病变SYNTAX评分≤22分患者介入治疗远期预后的影响。方法:纳入2013年1月至12月在中国医学科学院阜外医院行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)且SYNTAX评分≤22分的患者9458例。按临床表型将不同性别的患者分为ACS和SCAD患者,其中包括女性患者2169例(其中ACS 853例、SCAD 1316例),男性患者7289例(其中ACS 4404例,SCAD 2885例)。患者在术后1个月、6个月、1年和2年接受门诊或电话随访。研究主要终点为全因死亡,次要终点为心原性死亡、再发心肌梗死和主要不良心脑血管事件(MACCE,包括全因死亡、再发心肌梗死、血运重建、脑卒中和支架内血栓形成)。采用Cox比例风险回归模型分析PCI后2年远期预后的影响因素。结果:PCI后2年,女性ACS患者全因死亡1.7%(23/1316)vs.0.6%(5/853),log-rank P=0.004]、心原性死亡1.0%(13/1316)vs.0.2%(2/853),log-rank P=0.011]的发生率均高于女性SCAD患者,而再发心肌梗死和MACCE两者的差异无统计学意义。男性ACS和SCAD患者远期预后差异无统计学意义。多因素Cox回归分析显示,ACS是SYNTAX评分≤22分的女性患者PCI后2年全因死亡(HR=3.27,95%CI:1.05~10.18,P=0.041),心原性死亡(HR=16.63,95%CI:1.49~185.91,P=0.022)的独立危险因素。结论:在接受PCI SYNTAX评分≤22分的患者中,女性ACS患者2年全因死亡和心原性死亡明显高于SCAD,而男性ACS与SCAD患者2年预后相似。

关 键 词:急性冠状动脉综合征  稳定性冠心病  性别  经皮冠状动脉介入治疗
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号