| 天鹅记忆接骨器与接骨板和髓内针治疗肱骨干骨折的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 康庆林,张春才,许硕贵,高堂成,任可.天鹅记忆接骨器与接骨板和髓内针治疗肱骨干骨折的比较研究[J].第四军医大学学报,2003,24(18):1713-1716. |
| |
| 作者姓名： | 康庆林 张春才 许硕贵 高堂成 任可 |
| |
| 作者单位： | 第二军医大学长海医院骨科,上海,200433 |
| |
| 基金项目： | 第二军医大学长海医院“2 58”基金 (2 0 0 2 2 580 6) |
| |
| 摘 要： | 目的 :对天鹅记忆接骨器 (swan likememoryconnec tor,SMC)和加压接骨板 (dgnanciccompressiveplate,DCP)以及带锁髓内针 (lockedintramedullaynail,LIN)治疗肱骨干骨折的疗效进行前瞻性临床对比研究 .方法 :随机选择 1995 0 1/2 0 0 1 12入院的新鲜股骨干骨折 32 1例 ,分别采用SMC与DCP ,LIN进行内固定治疗 ,术后常规抗炎治疗 1wk ,不用外固定 ,定期拍片并随访患肢功能恢复情况 .结果 :SMC组的手术时间 (h)明显短于DCP组与LIN组 (1.8± 0 .7vs 2 .5±0 .5& 2 .8± 0 .8,P <0 .0 5 ) ,而住院费用 ($)也显著少于DCP组和LIN组 (6 2 6 5± 76 0vs 80 34± 986& 976 7± 82 9,P<0 .0 5 ) ,3组在伤口感染和合并桡神经损伤方面无差异 .SMC组骨愈合时间 (wk)显著短于DCP组和LIN组 (12 .5±4 .6vs 17.1± 4 .9& 16 .8± 6 .1,P <0 .0 5 ) ,而术后功能优良率高于DCP组和LIN组 .在天鹅接骨器固定下 ,骨折愈合直接由板层骨直接替代连接 ,固定段无应力遮挡和骨质疏松 .结论 :SMC的几何构形和力学特性有利于骨折愈合 .在本器固定下 ,可能存在一种新的尚未被认知的骨折愈合方式
|
| 关 键 词： | 骨折固定术 骨折愈合 天鹅记忆接骨器 加压接骨板 交锁髓内针 治疗结果 形状记忆合金 |
| 文章编号： | 1000-2790(2003)18-1713-04 |
| 修稿时间： | 2002年11月1日 |
Comparative study of swan-like memory connector versus dynamic compressive plate and locked intramedullary nail in treating humeral fractures |
| |
| KANG Qing Lin,ZHANG Chun Cai,XU Shuo Gui,GAO Tang Cheng,REN Ke.Comparative study of swan-like memory connector versus dynamic compressive plate and locked intramedullary nail in treating humeral fractures[J].Journal of the Fourth Military Medical University,2003,24(18):1713-1716. |
| |
| Authors: | KANG Qing Lin ZHANG Chun Cai XU Shuo Gui GAO Tang Cheng REN Ke |
| |
| Institution: | KANG Qing Lin,ZHANG Chun Cai,XU Shuo Gui,GAO Tang Cheng,REN Ke Department of Orthopedics,Changhai Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | fracture fixation fracture healing swan like memory connector dynamic compressive plate locked intramedullary nail treatment outcome shape memory alloy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
