单操作孔VATS和传统三孔用于自发性气胸患者治疗中的临床效果

目的对比分析自发性气胸救治中行单操作孔VATS(电视胸腔镜)技术、传统三孔VATS技术的价值。方法此次对照观察66例因自发性气胸、于2015年1月至2016年10月入住我院心胸外科的患者,32例常规组展开传统三孔VATS技术,34例观察组则展开单操作孔VATS技术,记录两组手术指标。结果 32例常规组术后6小时疼痛指数计分(4.70±1.40)分,34例观察组是(3.29±1.42)分,(P0.05)。此外,给予两组出血量、住院时长、引流量以及并发症等展开比较,(P0.05)。结论临床救治自发性气胸时,单操作孔VATS技术有助于缓解机体疼痛感,推荐选用。