首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

AP与TP方案在EGFR-TKI耐药的非小细胞肺癌患者中的疗效比较
引用本文:张洁霞,蔡迪,李时悦,占杨清,周承志,秦茵茵,欧阳铭.AP与TP方案在EGFR-TKI耐药的非小细胞肺癌患者中的疗效比较[J].广州医学院学报,2015(1):4-8.
作者姓名:张洁霞  蔡迪  李时悦  占杨清  周承志  秦茵茵  欧阳铭
作者单位:广州医科大学附属第一医院广州呼吸疾病研究所 呼吸疾病国家重点实验室,广东 广州,510120
摘    要:目的:探讨AP(培美曲塞+顺铂)和TP(多西紫杉醇+顺铂)方案对EGFR-TKIs耐药的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效。方法:回顾性分析2009年2月至2010年3月广州医科大学附属第一医院收治的232例EGFR-TKIs耐药的晚期NSCLC患者的临床资料,根据化疗方案不同分为AP组(培美曲塞+顺铂)和TP组(多西紫杉醇+顺铂),每组各116例。根据RECIST标准评价近期疗效(RR、DCR)、总生存期(OS),无进展生存期(PFS)。结果:TP组和AP组有效率、自靶向药物进展后总生存期分别为34.5%和24.1%、12.4个月和12.0个月,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TP组和AP组PFS分别为8.0个月和6.2个月,两组比较,差异有统计学差异(P<0.01)。AP组中不吸烟与吸烟患者的总生存期、PFS分别为12.0和9.0个月、6.5和5.6个月,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组吸烟与不吸烟患者疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TP组中不吸烟与吸烟患者的总生存期分别为14和8.8个月,两者比较,差异无统计学意义(P=0.725);TP组中不吸烟与吸烟患者的PFS分别为8.0和6.0个月,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:AP和TP方案对EGFR-TKI靶向治疗耐药进展的晚期NSCLC患者疗效相似;吸烟者疗效较不吸烟者差。

关 键 词:非小细胞肺癌  表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂  耐药  培美曲塞  多西紫杉醇

Effect of Ap protocol versus Tp protocol in non-small-cell lung cancer patients with EGFR-TKI resistance
Zhang Jiexia,Cai Di,Li Shiyue,Zhan Yangqing,Zhou Chengzhi,Qin Yinyin,Ouyang Ming.Effect of Ap protocol versus Tp protocol in non-small-cell lung cancer patients with EGFR-TKI resistance[J].Academic Journal of Guangzhou Medical College,2015(1):4-8.
Authors:Zhang Jiexia  Cai Di  Li Shiyue  Zhan Yangqing  Zhou Chengzhi  Qin Yinyin  Ouyang Ming
Institution:Zhang Jiexia;Cai Di;Li Shiyue;Zhan Yangqing;Zhou Chengzhi;Qin Yinyin;Ouyang Ming;Guangzhou Institute of Respiratory Diseases,First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,State Key Laboratory of Respiratory Disease;
Abstract:
Keywords:non-small-cell lung cancer  epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor  drug resistance  pemetrexed  docetaxel
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号