| 两种石蜡包埋组织DNA提取方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 张晓萍,刘辉,袁健,冯振兴,李勇. 两种石蜡包埋组织DNA提取方法的比较[J]. 兰州大学学报(医学版), 2009, 35(1) |
| |
| 作者姓名： | 张晓萍 刘辉 袁健 冯振兴 李勇 |
| |
| 作者单位： | 张晓萍,李勇,ZHANG Xiao-ping,LI Yong(甘肃省人民医院,检验科,甘肃,兰州,730000);刘辉,冯振兴,LIU Hui,FENG Zhen-xing(兰州大学公共卫生学院,甘肃,兰州,730000);袁健,YUAN Jian(兰州军区疾病预防控制中心,甘肃,兰州,730020) |
| |
| 摘 要： | 目的 比较两种不同的DNA提取方法 对DNA质量的影响.方法 选取石蜡包埋的病理组织24例,采用二甲苯脱蜡法和改良TES水浴法提取DNA.通过对所提DNA的浓度、纯度及完整性的检测,比较两种DNA提取方法 的优劣.结果 二甲苯脱蜡法提取样品D260/D280比值在1.6～1.8之间的为62.5%,电泳条带清晰可见;改良TES水浴法提取样品D2eo/D280比值在1.6～1.8之间的为41.2%,电泳条带模糊不清.结论 二甲苯脱蜡法提取DNA简单快速,需要的组织样品少,是一个值得推荐的石蜡包埋组织DNA的提取方法 .
|
| 关 键 词： | 石蜡包埋组织 比较 |
Comparison of two DNA extraction methods for paramn embedded tissues |
| |
| ZHANG Xiao-ping,LIU Hui,YUAN Jian,FENG Zhen-xing,LI Yong. Comparison of two DNA extraction methods for paramn embedded tissues[J]. Journal of Lanzhou University (Medical Sciences), 2009, 35(1) |
| |
| Authors: | ZHANG Xiao-ping LIU Hui YUAN Jian FENG Zhen-xing LI Yong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | DNA |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
