踝上截骨与踝关节融合术在创伤性踝关节炎患者治疗中的应用

目的 围绕创伤性踝关节炎患者，分别采用踝上截骨术、踝关节融合术这两种方法来治疗，评定其临床效果与最终价值。方法 选取2020年12月—2021年12月麻城市人民医院骨科收治的90例创伤性踝关节炎患者为研究对象，按照随机数表法分为两组，每组45例。A组行踝上截骨术，B组实施踝关节融合术，对比两组围术期指标、术后并发症情况，另就两组患者的疼痛评分(VAS)、踝关节评分标准(Kofoed)评分进行对比。结果 B组术中出血量较A组更少，手术时间、术后关节融合时间、住院时间较A组均更短，差异有统计学意义(t=10.697、5.113、9.248、12.227,P<0.05)。术后6个月，B组VAS评分比A组更低，Kofoed评分较A组更高，差异有统计学意义(t=27.487、3.809,P<0.05)。B组术后并发症发生率(4.44%)较A组(20.00%)更低，差异有统计学意义(χ²=5.074,P<0.05)。结论 针对经检查予以确诊的创伤性踝关节炎患者，采用踝关节融合术治疗，较之踝上截骨术，术中出血更少，术后恢复速度更快，且疼痛更轻，并发症更少，功能...