慢性尖周炎根管治疗两种程序的疗效比较

目的比较慢性尖周炎根管治疗两种程序临床疗效。方法选择200例慢性尖周炎患牙随机分成两组(各100例)。实验组:首次就诊时髓腔封FC棉球,再次复诊根管预备,根管内封消毒药物;对照组:首次就诊时根管预备、敞开引流,再次复诊根管封消毒药物,两组符合指征后均作根管充填。根据术中“根管治疗期间疼(EIP)”发生情况,总完成次数,二年后根管治疗成功率进行疗效比较。结果实验组EIP发生率较低,总完成次数较少,二年后根管治疗成功率高,与对照组比较,P<0.01,差异有显著性。结论实验组将感染根管转为感染程度较轻根管或非感染根管后,进行根管预备后封消毒药物,最后符合指征进行根管充填,此程序疗效好,可作为根管治疗常规程序。