前列腺汽化电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的对比研究

目的对比并分析前列腺汽化电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法回顾性分析68例良性前列腺增生患者的临床资料，将其分为汽化电切术组（TUVP组）和电切术组（TURP组），每组34例，分别行经尿道前列腺汽化电切术和前列腺电切术。结果TUVP组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和术后住院时间均小于TURP组，差异有统计学意义（P〈0．05）；经6个月随访，TUVP组治疗后有效率及生活质量评分均明显优于TURP组，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后TURP组出现3例TUR综合征和1例继发性出血，TUVP组未见严重并发症。结论汽化电切术治疗良性前列腺增生手术时间短、术中出血少、手术视野清晰、并发症少等优点，临床疗效确切。电切术与之相比，手术时问较长、术中出血较多，且术后易发生TUR综合征。