上海两大高校医学院医学领域主要专利竞争差异与对标发展路径

目的 了解上海两大高校医学院专利概况和竞争差异。方法 通过Patsnap进行专利检索和分析，在此基础上访谈专利转化从业人员、专利分析研究人员以及高校科研管理专业人员。结果 与B高校医学院相比，A高校医学院专利申请量和授权量以及高价值专利、高被引专利、权利转移的专利数量较少；但专利申请主体更为集中，高价值专利占专利授权数的比例较高；海外专利布局在欧美落后，在澳大利亚领先。两大医学院的研发热点均是通过靶向药来提高肿瘤治疗效果，A高校医学院在激素类技术手段、单克隆抗体、医疗器械、药物制备方面较为逊色，在细胞类药物、化合物抗癌新用途、中药成分抗癌作用和靶向药物抑制剂方面更胜一筹。克服细胞毒类药物等毒性的专利较少，该领域是技术突破的方向。结论 深入的产、学、研联动可为专利的研发以及高价值专利的培育提供良好的环境，也可为海外专利布局和市场拓展提供有力支持，进而提高专利质量，促进成果转化。建议：通过中外联合办学或校企合作等方式来整合资源，提升研发能力；探索设立知识产权管理有限公司或成立高校知识产权运营联盟来增强专利转化等专利运营的能力；聚焦优势技术领域打造核心专利，布局外围专利，填补技术空白，加强预...