首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

Cohen-Mansfield激越问卷信度和效度
引用本文:夏仲,肖世富. Cohen-Mansfield激越问卷信度和效度[J]. 临床精神医学杂志, 2003, 13(3): 145-146
作者姓名:夏仲  肖世富
作者单位:1. 241002,安徽芜湖市第四人民医院
2. 上海市精神卫生中心
摘    要:目的:评价Cohen-Mansfield激越问卷(CMAI)的信度和效度。方法:对51例老年精神科病房住院的痴呆和非痴呆患者,先由2名评定员用CMAI同时评定12名患者,再同时评定CMAI和老年临床评定量表(SCAG),1周后重测CMAI。对两评定员的一致性,量表的分半相关,重测信度及与SCAG的平行效度进行分析。结果:CMAI的Cronbach’s。系数为0.814,两评定员一致性相关系数为0.731。2次评定量表的相关系数为0.977。量表总分与SCAG的相关系数为0.732。结论:CMAI有较好的信度和效度。

关 键 词:老年期痴呆 评定量表 信度 效度
文章编号:1005-3220(2003)03-0145-02
修稿时间:2002-09-28

A study of the reliability and validity of the Cohen-Mansfield agitation inventory
Xia Zhong,Xiao Shifu. A study of the reliability and validity of the Cohen-Mansfield agitation inventory[J]. Journal of Clinical Psychological Medicine, 2003, 13(3): 145-146
Authors:Xia Zhong  Xiao Shifu
Affiliation:Xia Zhong,Xiao Shifu.The Fourth People's Hospital of Wuhu,Anhui 241002
Abstract:
Keywords:Elder dementia  Rating scale  Reliability  Validity
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号