| 摘 要： | 目的比较保肛手术与传统Miles手术治疗低位直肠癌效果。方法将我院2008年1月~2013年8月行手术治疗的低位直肠癌患者40例作为观察对象,其中男性患者28例,女性患者12例,年龄最小36岁,最大76岁;病理分型:高分化腺癌9例,中分化腺癌20例,低分化腺癌11例;Dukes分期:A期9例,B期24例,C期7例。根据治疗方法不同分为Ⅰ组和Ⅱ组各20例,Ⅰ组采用保肛手术,Ⅱ组采用传统Miles手术,比较两组患者平均手术时间、术后排气时间、住院时间;两组患者术后并发症(吻合口瘘、肛门狭窄、尿潴留、腹腔内感染、腹腔内出血)。结果Ⅰ组患者的手术时间明显短于对照组、且Ⅰ组患者术后排气时间明显早于对照组、Ⅰ组术后患者住院时间显著短于对照组,Ⅰ组与Ⅱ组上述指标组间比较,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。Ⅰ组患者术后无一例出现吻合口瘘、腹腔内感染及出血,Ⅰ组患者术后并发症的发生率仅5.0%,Ⅱ组患者术后并发症的发生率20.0%%,两组术后并发症发生率组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论低位直肠癌患者应首选保肛手术,与传统Miles手术相比,具有手术时间短、患者恢复快、术后并发症少等优点。
|
