|
|||||
|
|
| 脑膜瘤相对血流量MR定量检测:梯度回波与平面回波序列法的比较 | |
| 引用本文： | 吴仁华,Roland Bruening,Jügen Weber,郎志谨.脑膜瘤相对血流量MR定量检测:梯度回波与平面回波序列法的比较[J].中华放射学杂志,2005,39(6):661-665. |
| 作者姓名： | 吴仁华 Roland Bruening Jügen Weber 郎志谨 |
| 作者单位： | 1. 515041,汕头大学医学院第二附属医院放射科 2. Department of Radiology, Grosshadern Hospital, University of Munich, Germany Roland Bruening、Christian Berchtenbreiter、Jügen Weber、Maximilian Reiser 3. 大连医科大学附属第一医院放射科 |
| 摘 要： | 目的通过对梯度回波序列法与平面回波(echoplanerimaging,EPI)序列法重建脑膜瘤相对血流量图的比较,对脑膜瘤相对血流量的定量检测进行评价。方法应用西门子1.5TMR仪对18例脑膜瘤病人进行检查,获取常规的T1WI、T2WI和增强T1WI,以及动态的磁顺应敏感图像(T2WI梯度回波序列或SEEPI序列)。在采集动态的磁顺应敏感图像期间(梯度回波法12例,EPI法6例),应用程控注射器以每秒5ml的流率注入钆喷替酸葡甲胺(GdDTPA)(0.2mmol/kg)。应用优视系统(advancedvisualsystem,AVS)软件逐点处理动态的磁顺应敏感资料,对重建的全部相对血流量图作感兴趣区分析,通过借鉴文献中脑灰质血流量数值,定量计算脑膜瘤的相对血流量。结果肿瘤相对血流量与脑灰质相对血流量的比率是3.01±1.18(梯度回波序列法为3.07±1.39;EPI序列法为2.84±0.94)。脑膜瘤的平均相对血流量为(14.47±5.96)ml/100g:梯度回波序列法为(14.85±6.72)ml/100g,EPI序列法为(13.72±4.54)ml/100g;梯度回波序列法与EPI序列法的结果比较差异无统计学意义(t=0.42,P=0.68)。结论应用脑灰质血流量数值法可便捷地定量检测脑膜瘤的相对血流量,脑膜瘤的相对血流量明显增高而且非均匀性;血脑屏障破坏情况下,仍可估算相对血流量值;尽管EPI序列法更具有效应,梯度回波序列法和EPI序列法均能有效地应用于相对血流量的测定。 |
| 关 键 词： | 定量检测 平面回波 脑膜瘤 梯度回波序列 EPI序列 钆喷替酸葡甲胺 灰质血流量 1．5TMR visual system 血脑屏障破坏 T1WI 程控注射器 方法应用 T2WI 定量计算 结果比较 非均匀性 西门子 敏感 动态 PI法 脑灰质 统计学 数值法 |
MR quantitative measurement of relative blood volume in patients with meningioma : comparison of gradient echo and echo planar imaging sequences |
|
| WU Ren-hua,Roland Bruening,Christian Berchtenbreiter,Jügen Weber,LANG Zhi-jin,Maximilian Reiser.MR quantitative measurement of relative blood volume in patients with meningioma : comparison of gradient echo and echo planar imaging sequences[J].Chinese Journal of Radiology,2005,39(6):661-665. | |
| Authors: | WU Ren-hua Roland Bruening Christian Berchtenbreiter Jügen Weber LANG Zhi-jin Maximilian Reiser |
| Abstract: | |
| Keywords: | Magnetic resonance imaging Meningioma Blood volume |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |