宫颈E6/E7检测与TCT联合检测在宫颈癌筛查中的意义

目的评价在宫颈癌筛查中应用宫颈E6/E7检测检测与液基细胞学(TCT)联合检测的效果。方法选取2015年3月至2017年3月间于苏州市永鼎医院就诊的206例宫颈癌高危患者,分别采用宫颈E6/E7检测检测与TCT两种筛查方法,并以病理学诊断作为金标准,比较宫颈E6/E7检测检测、TCT和联合检测宫颈癌的效能差异。结果宫颈E6/E7检测的灵敏度和阴性预测值明显高于TCT,差异有统计学意义(P0.05);TCT的特异度明显高于宫颈E6/E7检测,差异有统计学意义(P0.05);联合诊断的准确度明显高于宫颈E6/E7检测、TCT单独诊断,差异有统计学意义(P0.05);与宫颈E6/E7检测相比,联合诊断的特异度和阳性预测值更高,差异有统计学意义(P0.05);联合诊断的灵敏度和阴性预测值明显高于TCT,差异有统计学意义(P0.05)。受试者工作特征曲线(ROC曲线)显示,联合诊断的曲线下面积(AUC)明显高于宫颈E6/E7检测与TCT单独诊断,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈E6/E7检测具有较低的特异度,TCT检查的灵敏度较低;宫颈E6/E7检测与TCT联合检测具有较高的筛查准确度,并能够提高单独诊断的灵敏度和特异度。