三种尿液检查方法临床应用比较 |
| |
作者姓名: | 莫素枝 聂渝琼 张梅 |
| |
作者单位: | [1]浙江省玉环县第二人民医院检验科,317605 [2]总后勤部卫生部药品仪器检验所 ,317605 [3]解放军医学图书馆,317605 |
| |
摘 要: | 目的 比较尿分析仪干化学法、全自动尿液分析仪与尿沉渣镜检法的临床应用效果.方法 对462例尿液标本利用尿干化学方法、全自动尿液分析仪与尿沉渣镜检法的分析比对.结果 尿沉渣镜检白细胞阳性率为18.39%,尿分析仪干化学法检测阳性率为9.52%,尿沉渣分析仪检测阳性率为27.71%,后二者与尿沉渣镜检阳性率差异有统计学意义(x2=25.37、21.64,均P<0.05).尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.11%,尿分析仪干化学法检测阳性率为29.65%,尿沉渣分析仪检测阳性率为31.60%,后二者与尿沉渣镜检阳性率差异有统计学意义(x2=16.45、19.81,均P<0.05).结论 尿干化学方法与全自动尿液分析仪的检测方法各有局限性,尿沉渣镜检对检测结果准确性有重要意义.
|
关 键 词: | 尿沉渣检查 干化学法 尿液分析仪 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|