合谷刺肾关穴治疗肩关节周围炎临床研究

目的:对比观察合谷刺肾关穴和普通针刺法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将确诊的68例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组。观察组使用合谷刺肾关穴治疗,对照组使用普通针刺法治疗。治疗后进行McGill疼痛评分、Constant-Murley (CMS)评分比较。结果:两组治疗后的McGill疼痛评分、CMS评分与治疗前分别进行组内比较,差异有显著统计学意义(P 0.01)。对于McGill疼痛评分差值、Constant-Murley (CMS)评分差值及总有效率,观察组和对照组进行组间比较,均有显著性差异(P0.01)。结论:两种治疗方法均能有效治疗肩关节周围炎,但合谷刺肾关穴治疗肩关节周围炎疗效高于普通针刺法,且用针极少,可缩短病程,疗效更显著。