| 两种宫颈锥切方法诊治Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变的临床研究 |
| |
| 引用本文： | 李玲,胥琳璟,陈罕,李丽星,黄芳,欧丽红.两种宫颈锥切方法诊治Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变的临床研究[J].贵州医药,2012,36(3):224-226. |
| |
| 作者姓名： | 李玲 胥琳璟 陈罕 李丽星 黄芳 欧丽红 |
| |
| 作者单位： | 广东省肇庆市第一人民医院妇产科,526021 |
| |
| 基金项目： | 肇庆市科技创新基金资助项目[2011E132] |
| |
| 摘 要： | 目的 研究比较宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CINⅡ、CINⅢ)的临床价值及各自的优缺点.方法 将116例高级别宫颈上皮内瘤变患者随机分为两组(各58例),研究组行LEEP治疗,对照组行CKC治疗,观察两组手术时间、术中出血量、术后切口愈合情况、痊愈率、术后并发症、宫颈上皮内瘤变残余情况及治疗费用.结果 两组痊愈率及脱痂期出血量、术后宫颈管狭窄及宫颈上皮内瘤变残余情况差异无统计学意义,研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、治疗费用显著少于对照组(P＜0.05).结论 宫颈环形电切术和宫颈冷刀锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CINⅡ、CINⅢ)均有确切的临床效果.LEEP治疗相对CRC治疗手术时间短,术中出血少,创伤小、痛苦少、费用低,更适用于基层医院开展宫颈癌的防治.
|
| 关 键 词： | 宫颈上皮内瘤变 宫颈环形电切术(LEEP) 宫颈冷刀锥切术(CKC) |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
