| 桡动脉穿刺介入术后两种止血方法舒适度的比较 |
| |
| 引用本文： | 吴雪,吴瑛,周春燕. 桡动脉穿刺介入术后两种止血方法舒适度的比较[J]. 护理研究, 2011, 25(10). DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2011.10.027 |
| |
| 作者姓名： | 吴雪 吴瑛 周春燕 |
| |
| 作者单位： | 1. 首都医科大学护理学院,100069
2. 首都医科大学宜武医院,100069 |
| |
| 摘 要： | [目的]探讨经桡动脉穿刺行冠状动脉介入术后两种止血方法对病人舒适度的影响.[方法]将首都医科大学接受经桡动脉介入手术[冠状动脉造影和(或)冠状动脉支架成形术]的84例病人采用整群分组分为绷带组和止血器组,分别采用弹力绷带止血和桡动脉弹力带加压止血器止血法.观察两组病人穿刺部位的疼痛程度和术侧肢体的麻木感,评估术侧肢体的肿胀程度、对日常活动的影响、焦虑程度及两种止血方法的安全性.[结果]两种止血方法的止血效果比较差异无统计学意义,绷带组病人的整体舒适感、疼痛感、术侧肢体的肿胀程度及焦虑程度均优于止血器组.[结论]弹力绷带止血法是一种更为安全、舒适的止血方法.
|
| 关 键 词： | 冠状动脉介入治疗 桡动脉穿利 止血方式 舒适度 |
Comparison of degree of comfort on two different ways of hemostasis for patients after accepting paracentesis intervention via radial artery |
| |
| Wu Xue,Wu Ying,Zhou Chunyan. Comparison of degree of comfort on two different ways of hemostasis for patients after accepting paracentesis intervention via radial artery[J]. Chinese Nursing Researsh, 2011, 25(10). DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2011.10.027 |
| |
| Authors: | Wu Xue Wu Ying Zhou Chunyan |
| |
| Affiliation: | Wu Xue,Wu Ying,Zhou Chunyan(Nursing College of Capital Medical University,Beijing 100069 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
