| 国内康复领域2018~2020年系统评价/Meta分析的报告质量评价 |
| |
| 引用本文： | 赖西癸,藏雅宁,朱毅,张咏霓,曹庆.国内康复领域2018~2020年系统评价/Meta分析的报告质量评价[J].中国康复,2023,38(1):45-50. |
| |
| 作者姓名： | 赖西癸 藏雅宁 朱毅 张咏霓 曹庆 |
| |
| 作者单位： | 上海体育学院运动健康学院，上海 200438;成都市第二人民医院康复医学科，成都 610000;郑州大学第五附属医院肌肉骨骼疼痛康复科，郑州 450052;上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院康复医学科，上海 200437;自贡市第四人民医院康复医学科，四川 自贡 643099 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(81860875)；海南省自然科学基金项目（822MS187） |
| |
| 摘 要： | 目的：评价国内康复领域2018～2020年发表的系统评价/Meta分析的报告质量。方法：检索中国知网和万方数据库，纳入《中国康复医学杂志》、《中华物理医学与康复杂志》、《中国康复理论与实践》、《中国康复》、《康复学报》自2018年1月～2020年12月期间发表的系统评价/Meta分析文章。分别采用PRISMA 2009清单、PRISMA-NMA量表和SWiM报告指南对Meta分析、网状Meta分析和定性系统评价的报告质量进行评价。结果：共纳入88篇文献（含85篇Meta分析、2篇网状Meta分析和1篇定性系统评价）。PRISMA清单结果显示Meta分析的报告质量平均为21.13±1.83分，其中报告相对规范（21.5～27分）的有41篇，报告有一定缺陷(15.5～21分)的有44 篇。报告缺陷主要集中在结构式摘要不完整、检索不规范、缺少研究方案和注册号以及未能进行合理的发表偏倚及其他分析。结论：国内康复领域已发表的系统评价/Meta分析的报告质量仍有待提高，建议研究者在撰写此类文章时应遵循相应的报告规范，促进我国循证康复的进一步发展。
|
| 关 键 词： | 系统评价 Meta分析 PRISMA清单 报告质量评价 循证康复 |
Assessment of reporting quality of systematic review/meta-analysis published in the field of domestic rehabilitation from 2018 to 2020 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《中国康复》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国康复》下载免费的PDF全文 |
