| 补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中的系统评价再评价 |
| |
| 引用本文： | 曾珊珊,谢乐,伍大华,张秀丽,廖星.补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中的系统评价再评价[J].中国实验方剂学杂志,2023,29(6):137-146. |
| |
| 作者姓名： | 曾珊珊 谢乐 伍大华 张秀丽 廖星 |
| |
| 作者单位： | 1.湖南中医药大学 研究生院，长沙 410208;2.中国中医科学院 中医临床基础医学研究所 循证医学基础研究室，北京 100700;3.湖南省中医药研究院 附属医院，长沙 410006;4.湖南中医药大学 科技创新中心，长沙 410208 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金面上项目（81874462，81774159）；国家自然科学基金青年科学基金项目（82104831）；中国中医科学院科技创新工程项目（CI2021A00701-3）；中国中医药循证医学中心“业务研究室主任专项”（2020YJSZX-2）；中国中医科学院基本科研业务费优秀青年科技人才（创新类）培养专项（ZZ13-YQ-075） |
| |
| 摘 要： | 目的：对补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中的系统评价/Meta分析进行再评价，为补益类中药注射液的临床实践和决策提供证据支持。方法：查阅三大药品目录后获得补益类中药注射液品种，计算机检索7个中英文数据库，检索时限均从建库至2022年3月13日，纳入相关系统评价/Meta分析。使用AMSTAR-2评价工具、ROBIS工具、PRISMA 2020声明及GRADE系统对纳入文献的方法学质量、偏倚风险评估、报告质量及证据质量进行评价；另外通过建立文献重叠矩阵，计算校正后重叠面积（CCA）评价原始文献重复率。结果：共计纳入5种补益类中药注射液及其18篇系统评价/Meta分析，AMSTAR-2评价显示18篇文献方法学质量均为极低级。ROBIS工具显示4项研究为低偏倚风险，14项研究为高偏倚风险。PRISMA2020报告质量评价结果显示纳入研究得分为19.5～28.5，其中10篇为中等质量，8篇为低质量。GRADE系统结果显示1项证据级别为中级，15项为低质量，41项为极低质量。CCA为0.263，表示原始文献重复率较低。结论：补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中有效且安全性良好，但这一发现受到相关已发表...
|
| 关 键 词： | 补益类中药注射液 缺血性脑卒中 系统评价再评价 |
| 收稿时间： | 2022/6/6 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《中国实验方剂学杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国实验方剂学杂志》下载免费的PDF全文 |
