| 急性心肌梗死溶栓治疗对P波终末电势、P波离散度的影响 |
| |
| 引用本文： | 陈国忠,傅国胜.急性心肌梗死溶栓治疗对P波终末电势、P波离散度的影响[J].浙江临床医学,2004,6(10):835-836. |
| |
| 作者姓名： | 陈国忠 傅国胜 |
| |
| 作者单位： | 315010,浙江省宁波市鄞州人民医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗前后P波终末电势(PTFv1)、P波离散度(Pdisp)的变化.方法选择86例溶栓的AMI患者,根据溶栓后冠脉是否再通分为:再通组62例,未通组24例.测量所有患者溶栓前、溶栓后3h和1周之体表12导联心电图的PTFv 1、Pdisp.结果再通组和未通组溶栓前的PTFv1分别为-0.0352±0.0135和-0.0347±0.0147mm.s,Pdisp分别为44.57±10.4和43.95±10.63ms,两组分别比较均无显著差异(p均＞0.05),但两组溶栓后3h和1周的PTFv1、Pdisp分别比较,均有显著差异(P均＜0 05).再通组在溶栓后3h和1周PTFv1为-0.0308±0.014和-0.0303±0.0141mm.s,Pdisp为37.66±10.43和36.94±12.38ms,分别与溶栓前的PTFv1、Pdisp比较,均有显著差异(p均＜0.001),但溶栓后3h与溶栓后1周的PTFv1、Pdisp分别比较,无显著意义(p＞0.05).未通组的PTFv1、Pdisp在溶栓前后比较,均无显著意义(p均＞0.05).62例冠脉再通患者,溶栓前12例发生房性心律失常,其Pdisp为51 94±7.07ms,而50例无房性心律失常,其Pdisp为42 79±10.33ms,两者比较有显著差异(p＜0.01),溶栓后1周两者Pdisp相比差异无显著意义(p＞0 05);而PTFv1在溶栓前或溶栓后,两者分别比较,均无显著意义(p＞0.05).结论 AMI溶栓后冠脉再通能降低Pdisp及减少PTFv1负值,减少房性心律失常的发生.
|
| 关 键 词： | P波终末电势 P波离散度 急性心肌梗死 静脉溶栓 |
The effect of thrombolysis on PTFv1,P-wave dispersion in the patients with acute myocardial infarction |
| |
| Chen GuoZhong,et al.The effect of thrombolysis on PTFv1,P-wave dispersion in the patients with acute myocardial infarction[J].Zhejiang Clinical Medical Journal,2004,6(10):835-836. |
| |
| Authors: | Chen GuoZhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | V1p-wave terminal force(PTFv1) p-wave dispersion(Pdisp) Acute myocardial infarction(AMI) Intravenous thrombolytic treatment |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
