2种不同入路行人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效

目的 比较直接前入路(DAA)和后外侧入路(PLA)人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的早期临床疗效。方法 选择2016年8月至2020年8月该科室收治的符合本研究纳入标准的68例高龄单侧股骨颈骨折患者，均采用双极人工股骨头置换术治疗。根据手术入路将其分为DAA组(n=36)和PLA组(n=32);记录并比较2组手术时间、切口长度、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、下地活动时间、住院时间、髋关节功能Harris评分及术后相关并发症发生情况。结果 DAA组手术时间、术中出血量、早期VAS评分、住院时间及下地活动时间均优于PLA组(P<0.05);DAA组在术后1周、1个月、3个月的髋关节Harris评分较PLA组更高(P<0.05),术后6个月时2组Harris评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);与PLA组比较，DAA组总体并发症发生率更低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DAA双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折具有手术时间短、术中出血少、术后下地时间早、疼痛缓解快、住院时间短、总体并发症发生率低等优点，术后可尽快改善患者髋关节...