CT和MRI对脊柱外伤诊断价值的对比研究

目的 探讨采用CT与MRI(磁共振成像)对脊柱外伤的诊断价值,并对两种检查方法的诊断价值进行对比.方法 将我院2010-2012年收治的49例脊柱外伤患者作为研究对象,分别采取CT与MRI两种诊断方法对所有病患进行诊断,并对他们的临床资料进行回顾性分析,对比两种诊断方法的椎体骨折检出率与椎弓骨折检出率,以及碎骨片移位率、椎间盘损伤、韧带损伤、脊髓损伤、神经根损伤等的诊断效果.结果 通过CT与MRI诊断检查后表明,CT诊断在检查特殊部位骨折与单纯无变形椎体裂纹骨折上,对显示椎体、椎弓骨折和骨折片的移位优于MRI诊断；而MRI诊断则在脊髓损伤、神经根损伤、韧带损伤、椎体挫伤等方面比CT诊断更加敏感与清楚；此外,采用MRI诊断的脊髓与韧带损伤检出率皆明显高于CT诊断,具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上对脊柱外伤的诊断,采用CT诊断与MRI诊断各自有着不可替代的优势,但是总的来说MRI诊断能更加准确对脊柱外伤的空间定位,并且也能很好地显示硬膜外出血、外伤性椎间盘脱出、韧带撕裂等,属于外伤性脊髓病变最为可取的一类检查方法；当然,两种方法若能合理结合,却能互相弥补彼此的不足,从而达到更加理想的效果.