| 调神法针刺联合现代康复疗法对男性慢性盆腔疼痛综合征的效果观察 |
| |
| 引用本文： | 魏千城,李海峰. 调神法针刺联合现代康复疗法对男性慢性盆腔疼痛综合征的效果观察[J]. 安徽医药, 2023, 27(9): 1779-1783 |
| |
| 作者姓名： | 魏千城 李海峰 |
| |
| 作者单位： | 十堰市太和医院,康复前移科,湖北十堰 442000;十堰市太和医院,神经康复中心,湖北十堰 442000 |
| |
| 基金项目： | 湖北省卫生健康委科研项目( ZY2021Q015) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨调神法针刺联合现代康复疗法对男性慢性盆腔疼痛综合征的效果。方法选取 2020年 10月至 2021年 10月十堰市太和医院收治的 86例男性慢性盆腔疼痛综合征病人,按随机数字表法分为两组。对照组 43例采用现代康复疗法治疗,联合组 43例给予调神法针刺联合现代康复疗法治疗,两组均治疗 4周。采用视觉模拟评分法( VAS)评估比较两组病人治疗前、治疗 1周后、 2周后、 4周后的疼痛情况,对比两组治疗期间急性疼痛发作次数;采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估比较两组病人治疗前后抑郁和焦虑情绪;对比两组病人治疗前后血清中白细胞介素 -6(IL-6)、前列腺素 E2(PGE2)、核因子 κB(NF-κB)水平的变化及治疗期间不良反应发生情况。结果 VAS值在组间、时间、交互方面比较均差异有统计学意义( P<0.05),联合组治疗 1周后、 2周后、 4周后 VAS值分别为( 3.54±0.65)分、(2.51±0.53)分、(1.86±0.37)分低于对照组相应的 VAS值(4.01±0.72)分、(3.04±0.58)分、(2.33±0.44)分;两组治疗后 VAS值均低于治疗前(P<0.05)治疗 2周后、 4周后 VAS值均低于 1周后( P<0.05)治疗 4周后 VAS值均低于 2周后( P<0.05);治疗后不同时刻联合组 VAS值均低,于对照组( P<0.05)。联合组治疗期间急性疼作次数低于对照组( P<0.05);治疗后两组 HAMD、HAMA评分均较治疗前降低( P<0.05),且联合组均低于对照组( P<0.05)。治疗后两组血清 IL-6、PGE2、NF-κB水平均降低(P<0.05),且联合组治疗后血清指标水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义( P>0.05)。结论对男性慢性盆腔疼痛综合征病人采取调神法针痛发,刺联合现代康复疗法治疗可明显缓解疼痛和改善焦虑、抑郁情绪,降低血清 IL-6、PGE2、NF-κB水平,且保障了一定安全性。
|
| 关 键 词： | 慢性盆腔疼痛综合征 调神法针刺 现代康复疗法 男性 负性情绪 炎症 |
Effect of Tiaoshen acupuncture combined with modern rehabilitation therapy on male chronic pelvic pain syndrome |
| |
| WEI Qiancheng,LI Haifeng. Effect of Tiaoshen acupuncture combined with modern rehabilitation therapy on male chronic pelvic pain syndrome[J]. Anhui Medical and Pharmaceutical Journal, 2023, 27(9): 1779-1783 |
| |
| Authors: | WEI Qiancheng LI Haifeng |
| |
| Affiliation: | Pre-rehabilitation Department, Shiyan, Hubei 442000, China; Nerve Rehabilitation Center, Taihe Hospital, Shiyan, Hubei 442000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Chronic pelvic pain syndrome Tiaoshen acupuncture Modern rehabilitation therapy Male Negative emotions Inflammation |
|
| 点击此处可从《安徽医药》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《安徽医药》下载免费的PDF全文 |
|
