心因性非痫性发作患者的抑郁、焦虑症状及人格特质研究 |
| |
引用本文: | 冷海霞,薛青,王玉平.心因性非痫性发作患者的抑郁、焦虑症状及人格特质研究[J].神经疾病与精神卫生,2022,22(11). |
| |
作者姓名: | 冷海霞 薛青 王玉平 |
| |
作者单位: | 首都医科大学宣武医院神经内科 |
| |
基金项目: | 北京市临床重点专科卓越项目(2017YFC0907702);首都医科大学宣武医院国自然青年培育项目(QNPY2020007) |
| |
摘 要: | 目的 分析心因性非痫性发作(PNES)患者的抑郁、焦虑症状及人格特质。方法 选取
2020 年 1 月至 2021 年 3 月在首都医科大学宣武医院神经内科治疗的 22 例 PNES 患者(PNES 组)及 40 例
癫痫患者(癫痫组)的一般人口学及相关临床资料,使用 24 项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、汉密尔顿
焦虑量表(HAMA)及明尼苏达多项人格测验(MMPI)评估患者的抑郁、焦虑状态及人格特质。比较两组
患者一般人口学特征、临床资料、抑郁、焦虑状态及人格特质的差异。结果 PNES 组本次发作有诱发
因素者占比、发作频率高于癫痫组,差异有统计学意义(P< 0.05);HAMA 总分[11.80(7.00,15.50)分比
8.50(5.00,14.00)分]、躯体性焦虑因子评分[5.30(2.00,9.50)分比 3.10(1.00,4.75)分]、HAMD-24 总分
[10.60(5.50,14.50)分比7.30(5.00,8.50)分]、焦虑/躯体化症状因子评分[4.00(2.50,5.00)分比2.80(2.00,
4.00)分]、睡眠障碍因子评分[1.80(0,3.00)分比 1.00(0,2.00)分]、绝望感因子评分[1.10(0,2.00)分
比 0.40(0,1.50)分]高于癫痫组,差异有统计学意义(Z=2.13、1.98、1.97、2.64、2.15、2.76;P< 0.05);
PNES 组 MMPI 中的疑病[(67.36±2.02)分比(56.79±1.21)分]、抑郁[(64.09±2.10)分比(52.07±1.97)分]、
癔病[(67.00±1.79)分比(54.62±1.17)分]、精神衰弱的标准分[(65.55±2.15)分比(58.40±1.82)分]高
于癫痫组,神经质[(71.32±2.05)分比(56.88±1.12)分]和掩饰性因子评分[(45.09±2.38)分比(38.57±
0.98)分]高于癫痫组(t=4.77、4.15、6.00、2.41、6.74、2.53;P< 0.05),非社会性因子评分低于癫痫组
[(44.91±2.03)分比(53.24±1.63)分],差异有统计学意义(t=-3.10,P< 0.01)。结论 PNES 相对癫痫患
者的抑郁、焦虑症状明显,具有神经质、掩饰性的人格特质,而癫痫患者的非社会化倾向更加明显。
|
关 键 词: | 癫痫 心因性非痫性发作 抑郁 焦虑 人格特质 |
|
| 点击此处可从《神经疾病与精神卫生》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《神经疾病与精神卫生》下载免费的PDF全文 |