首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

退变性腰椎滑脱French分型和CARDS分型的可重复性与可信度研究
引用本文:盛亚超,孙 旭,朱泽章,史本龙,孙伟翔,陈 曦,袁鑫鑫,邱 勇.退变性腰椎滑脱French分型和CARDS分型的可重复性与可信度研究[J].中国脊柱脊髓杂志,2017(3):228-234.
作者姓名:盛亚超  孙 旭  朱泽章  史本龙  孙伟翔  陈 曦  袁鑫鑫  邱 勇
作者单位:南京大学医学院附属南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院骨科 223800 宿迁市,南京大学医学院附属南京鼓楼医院脊柱外科 210008 南京市,南京大学医学院附属南京鼓楼医院脊柱外科 210008 南京市
基金项目:南京市临床医学中心资助项目
摘    要:目的 :对退变性腰椎滑脱的French分型及CARDS分型进行可重复性与可信度的对比分析,探讨两种分型在退变性腰椎滑脱患者中的应用价值。方法:回顾性分析2012年1月~2016年6月期间118例腰椎退变性滑脱(L4/5 91例、L5/S1 27例)患者,其中男性26例,女性92例,平均年龄61.1±8.1岁。3名脊柱外科医师对患者术前X线片独自进行两次测量,分别使用French分型和临床与影像学分型(clinical and radiographic degenerative spondylolisthesis,CARDS分型)进行评估和分型,收集结果 ,作同一观察者间可重复性及不同观察者间可信度分析。应用Kappa值比较分析两种分型的差异性。结果:3位观察者使用French分型系统共进行708次(118例×3×2次)分型,包括1型261次,2型107次,3型83次,4型54次,5型203次,观察者内分型一致率80.5%~86.4%(Kappa值0.740~0.815),属于"基本可信";观察者间分型一致率为79.7%~82.2%(Kappa值0.728~0.758),属于"基本可信"。测量并分型单个患者平均花费时间约138s。CARDS分型系统共708次分型中,包括A型(A1)19次,B型(B1 90次,B2 59次)149次,C型(C1 291次,C2 108次)399次,D型(D1 98次,D2 43次)141次,观察者内总体一致率90.7%~93.2%(Kappa值0.878~0.911),属于"完全可信";观察者间总体一致率88.1%~94.1%(Kappa值0.844~0.921),属于"完全可信"。测量并分型单个患者平均花费时间约67s。结论 :两种分型系统具有较高的可重复性与可信度,CARDS分型可信度与可重复性优于French分型。

关 键 词:退变性滑脱  French分型  CARDS分型  可信度  可重复性
收稿时间:2017/1/2 0:00:00
修稿时间:2017/3/6 0:00:00

Reproducibility and reliability analysis of French and CARDS classification in degenerative spondylolisthesis
SHENG Yachao,SUN Xu,ZHU Zezhang.Reproducibility and reliability analysis of French and CARDS classification in degenerative spondylolisthesis[J].Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2017(3):228-234.
Authors:SHENG Yachao  SUN Xu  ZHU Zezhang
Abstract:
Keywords:Degenerative spondylolisthesis  French classification  CARDS classification  Reliability  Repeatability
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号