|
|||||
|
|
| 中文版严重损害量表评估老年痴呆患者认知损害程度的信效度 | |
| 引用本文： | 李超,伍力,伍星,许秀峰,卢瑾.中文版严重损害量表评估老年痴呆患者认知损害程度的信效度[J].中国心理卫生杂志,2013,27(4):273-278. |
| 作者姓名： | 李超 伍力 伍星 许秀峰 卢瑾 |
| 作者单位： | 1. 昆明医科大学第一附属医院精神科,昆明650031;云南省精神病医院,昆明650224 2. 云南省精神病医院,昆明,650224 3. 昆明医科大学第一附属医院精神科,昆明,650031 |
| 摘 要： | 目的:检验中文版严重损害量表(SIB)评估老年痴呆患者认知损害程度的信效度.方法:对115例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)诊断标准各类型痴呆的住院患者和30例健康老年对照进行SIB评定.对患者评定简易智力状态量表(MMSE)、总体衰退量表(GDS)、日常生活功能量表(ADL),以检验其校标效度和区分效度.其中,30例患者间隔1～8d重复评定SIB,检验量表的重测信度;10例患者由5名测评员联合评定SIB,检验量表的评定者间一致性信度.结果:SIB各因子评定者间一致性(ICC)为0.92 ～1.00,总分ICC为1.00(均P＜0.01);各因子重测信度为0.77 ～0.91,总分重测信度为0.96(均P＜0.01);各因子内部一致性Cronbach α系数为0.65 ～ 0.95,总分为0.98.SIB与MMSE、ADL、GDS的相关系数分别为0.93、-0.70、-0.89(均P＜0.01).SIB得分,对照组高于轻-中度痴呆组,GDS 5级(重度认知功能减退)痴呆组高于GDS 6级(严重认知减退)组,GDS 6级组高于GDS 7级(极严重度认知减退)组(均P＜0.005),MMSE 0 ～5分痴呆组低于6～11分痴呆组(P＜0.0083).探索性因子分析共获得认知功能、对外界的刺激反应2个公因子,对方差的累计贡献率为73.08％,各条目在相应公因子上的因子负荷为0.69 ～0.91.结论:中文版SIB的信效度符合量表测量学的要求,适用于评估GDS 5和6级,MMSE得分低于11分的痴呆患者的认知功能水平. |
| 关 键 词： | 严重损害量表 信度 效度 心理测量学研究 |
Reliability and validity of the Chinese version of Severe Impairment Battery(SIB) in evaluating cognitive impairment level in patients with dementia |
|
| LI Chao , WU Li , WU Xing , XU Xiu-Feng , LU Jin.Reliability and validity of the Chinese version of Severe Impairment Battery(SIB) in evaluating cognitive impairment level in patients with dementia[J].Chinese Mental Health Journal,2013,27(4):273-278. | |
| Authors: | LI Chao WU Li WU Xing XU Xiu-Feng LU Jin |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |