电热针联合西药治疗良性前列腺增生症合并急性尿潴留临床研究 |
| |
作者姓名: | 叶必宏 李灵浙 黄海琼 杨文广 金鲁微 宋丰军 王庆来 |
| |
作者单位: | 浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000,浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000,浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000,浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000,浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000,浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000,浙江中医药大学附属温州中医院,浙江温州325000 |
| |
基金项目: | 国家中医药管理局重点专科建设项目(国中医药医政发[2012]2号481);“十三五”浙江省中医药(中西医结合)重点学科(2017XK-49):温州市卫生健康委中医药课题(2019ZB008) |
| |
摘 要: | 目的:观察电热针联合西药治疗良性前列腺增生症(BPH)合并急性尿潴留(AUR)的临床疗效。方法:将70例BPH合并AUR患者按随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组予非那雄胺片和甲磺酸多沙唑嗪缓释片治疗,观察组在对照组基础上加用电热针治疗,2组均治疗10天。比较2组治疗前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积及治疗后膀胱残余尿量、导尿管留置时间、导尿管拔管成功率。结果:治疗后,2组IPSS均较治疗前降低,前列腺体积均较治疗前缩小,差异均有统计学意义(P0.05);观察组IPSS低于对照组,前列腺体积小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组膀胱残余尿量、导尿管留置时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组导尿管拔管成功率88.57%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:电热针联合西药治疗BPH合并AUR,可有效缓解症状,提高导尿管拔管成功率。
|
关 键 词: | 良性前列腺增生症(BPH);急性尿潴留(AUR);电热针;膀胱残余尿量;导尿管留置时间;导尿管拔管成功率 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《新中医》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《新中医》下载全文 |
|