再谈35条中的“发热”、“恶风”二症:—兼答赵体浩、张喜奎二同志的商榷 |
| |
引用本文: | 郝印卿.再谈35条中的“发热”、“恶风”二症:—兼答赵体浩、张喜奎二同志的商榷[J].山西中医,1989,5(2):48-50. |
| |
作者姓名: | 郝印卿 |
| |
作者单位: | 山西中医学院(筹) |
| |
摘 要: | 拙文“《伤寒论》中太阳伤寒证与麻黄汤证(以下简称“拙文”),在《山西中医》1988年4期发表后,承蒙赵体浩、张喜奎二同志错爱,特撰来大作“35条中‘发热,、‘恶风’二症”(以下简称“大作”)以赐教。拜读之后,对二氏高见,(?)心仍不敢随声附和。本着辨章学术,衷于一是之旨,兹再稍申鄙见,冀进一步就正于博雅。一、“如不发热,尚不成其为定性的太阳病”并非拘牵“大作”对“拙文”中“如不发热,则无论其它症状如何,尚不成其为定性的太阳病”的提法,认为“大有拘牵之嫌”;并主张“对于确定太阳病
|
关 键 词: | 发热 恶风 中医药疗法 太阳伤寒证 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|