| 冠状动脉内乙酰胆碱激发试验与麦角新碱激发试验的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 于滨,杨军,方毅民,黄奇迅,王桂乐.冠状动脉内乙酰胆碱激发试验与麦角新碱激发试验的对比研究[J].中国循环杂志,2003,18(5):329-332. |
| |
| 作者姓名： | 于滨 杨军 方毅民 黄奇迅 王桂乐 |
| |
| 作者单位： | 264000,山东省烟台市,青岛大学医学院附属烟台毓璜顶医院,心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的 :比较选择性冠状动脉内乙酰胆碱 (Ach)和麦角新碱 (ER)激发试验对冠状动脉痉挛性心绞痛诊断的敏感性、特异性和安全性。 方法 :79例患者中对 41例患者实施了Ach激发试验 ,根据冠状动脉造影及有无心绞痛和ST段改变分为AchⅠ组和AchⅡ组 ,注药剂量右冠状动脉依次为Ach 2 0 μg和 50 μg ,左冠状动脉依次为 2 0 μg、 50 μg和 10 0 μg ;另 3 8例患者实施了ER激发试验 ,根据冠状动脉造影及有无心绞痛和ST段改变分为ERⅠ组和ERⅡ组 ,右冠状动脉注入ER 2 0 μg ,左冠状动脉注入 3 2 μg。以注入Ach或ER后冠状动脉出现完全或接近完全闭塞 (≥ 99%狭窄 )为激发试验阳性。 结果 :Ach法诊断冠状动脉痉挛性心绞痛的敏感性为 90 % ,ER法的敏感性为 72 % ,二者差异无显著性 (P >0 0 5) ,二者的特异性均为 10 0 %。影响血流动力学的并发症Ach法 9 8% (4/ 41) ,ER法 2 8 9% (11/ 3 8) ,二者差异性显著 (P <0 0 5)。激发多支血管痉挛阳性率AchⅠ组 15 0 % (3 / 2 0 ) ,ERⅠ组 5 6% (1/ 18) ,二者差异无显著性 (P >0 0 5)。 结论 :两种方法诊断冠状动脉痉挛性心绞痛均有较高的敏感性、特异性和安全性 ,Ach法更为安全 ,并且有利于多支血管痉挛的研究
|
| 关 键 词： | 乙酰胆碱 麦角新碱 冠状动脉痉挛 冠状动脉疾病 |
| 文章编号： | 1000-3614(2003)05-0329-04 |
| 修稿时间： | 2003年4月21日 |
A Comparative Study on Provocation Tests for Diagnosis of Coronary Spasm With Acetylcholine and Ergnovine |
| |
| Yu Bin,Yang Jun,Fang Yimin,et al.A Comparative Study on Provocation Tests for Diagnosis of Coronary Spasm With Acetylcholine and Ergnovine[J].Chinese Circulation Journal,2003,18(5):329-332. |
| |
| Authors: | Yu Bin Yang Jun Fang Yimin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acetylcholine Ergnovine Coronary artery sp asm Coronary artery disease |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
