首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

基于主成分分析下慢性阻塞性肺疾病急性加重频率的判别分析
引用本文:王瑞凯,李阿敏,刘家昌.基于主成分分析下慢性阻塞性肺疾病急性加重频率的判别分析[J].西部医学,2019,31(12):1892-1896.
作者姓名:王瑞凯  李阿敏  刘家昌
作者单位:安徽理工大学第一附属医院·淮南市第一人民医院,安徽理工大学第一附属医院·淮南市第一人民医院,安徽理工大学第一附属医院·淮南市第一人民医院
摘    要:目的 对慢性阻塞性肺疾病患者(COPD))一般资料及临床资料进行主成分分析和判别分析,研究影响疾病急性加重频率的因素,以预测患者后续发病频率。 方法 选取我院2016年1月~2017年10月收治的350例COPD患者为研究对象,收集患者例入院时一般资料、24h内动脉血气分析,首次降钙素原(PCT)含量、C反应蛋白(CRP)含量及血常规,及入院结束治疗时的抗生素治疗时间、住院时间。对入选患者随访1年,并明确1年内慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)次数,根据疾病加重次数将患者分为三组(A组:≤1次;B组:<3次;C组:≥3次)。比较三组一般资料及临床资料的差异,利用因子分析提取上述临床指标及一般资料主成分,并利用主成分对AECOPD患者急性加重频数行判别分析,比较提取主成分前后判别分析率差异。结果 共纳入患者321例,其中A组105例、B组105例、C组111例,三组一般资料及临床资料除吸烟年无明显差异,其余指标组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。从临床指标及一般资料中共提取5个主成分,综合信息提取率833%。一般资料及临床指标判别分析提示,总体判别正确率为748%,A、B、C组三组正确判别率分别为88.6%、65.7%、70.3%;利用提取的主成分进行判别分析提示,总体判别正确率72.0%,A、B、C组三组正确判别率分别为971%、60%、595%。结论 利用常见一般资料及临床资料进行判别分析,可预测患者发病频数,主成分分析的判别正确率与综合资料判别正确率间无明显差异。

关 键 词:慢性阻塞性肺疾病  急性加重期  发病频率  主成分分析  判别分析

Discriminant analysis of acute exacerbation frequency of chronic obstructive pulmonary disease based on principal component analysis
WANG Ruikai,LI Amin and LIU Jiachang.Discriminant analysis of acute exacerbation frequency of chronic obstructive pulmonary disease based on principal component analysis[J].Medical Journal of West China,2019,31(12):1892-1896.
Authors:WANG Ruikai  LI Amin and LIU Jiachang
Abstract:
Keywords:Chronic obstructive pulmonary disease  Acute exacerbation  Incidence frequency  Principal component analysis  Discriminant analysis
点击此处可从《西部医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《西部医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号