首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

联合应用骨劈开、骨挤压术、引导骨组织再生技术并同期种植手术方案的短期临床疗效分析
引用本文:李 悦,张燕婷,何 晶,江鹭鹭,邓春富,张 翀,尚德浩,王丹宁,赵宝红.联合应用骨劈开、骨挤压术、引导骨组织再生技术并同期种植手术方案的短期临床疗效分析[J].中国实用口腔科杂志,2016,9(9):532.
作者姓名:李 悦  张燕婷  何 晶  江鹭鹭  邓春富  张 翀  尚德浩  王丹宁  赵宝红
作者单位:中国医科大学口腔医学院·附属口腔医院种植中心,辽宁省口腔医学会研究所口腔种植研究室,辽宁 沈阳 110002
基金项目:沈阳市科技计划项目(F11-264-1-25);辽宁省科技计划项目(2013225049)
摘    要:目的    评价牙槽嵴唇(颊)鄂(舌)向宽度不足的患者联合应用骨劈开、骨挤压术及引导骨组织再生(GBR)技术并同期种植的短期临床疗效。方法    选取2009—2014年就诊于中国医科大学附属口腔医院种植中心的患者24例,联合应用骨劈开、骨挤压术,植入54枚种植体后同期植入骨粉,行GBR技术,术后4~6个月内完成上部结构修复。将54枚种植体按不同植入部位分为上颌前牙区、上颌后牙区、下颌前牙区及下颌后牙区4组,通过临床检查、X线片及锥形束CT(CBCT)等观察比较4组种植体手术前后及术后半年牙槽骨宽度的变化,修复后6个月及1年的骨高度变化等。结果    种植手术当天至修复后1年的临床随访检查显示,无种植体松动,全部种植体行使功能良好,存留率100%。种植术后牙槽骨宽度与术前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。牙槽骨宽度在术后与术后半年的对比中,差异无统计学意义(P>0.05)。术后半年,比较4组植入部位的骨宽度变化,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后6个月及1年,比较4组植入部位的骨高度变化,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论    对牙槽嵴唇(颊)鄂(舌)向宽度不足的患者,联合应用骨劈开、骨挤压术和GBR技术并同期种植,可增加骨量,达到牙槽嵴宽度的水平扩增。不同种植部位对种植体周围骨组织吸收量没有明显影响。

关 键 词:骨劈开  骨挤压术  引导骨组织再生  狭窄牙槽嵴  
点击此处可从《中国实用口腔科杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国实用口腔科杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号