F4.8可视经皮肾镜与输尿管软镜治疗上尿路结石的效果比较

目的 对比F4.8可视经皮肾镜和输尿管软镜（RIRS）治疗上尿路结石的效果。方法 本研究通过回顾性病例对照分析，收集2016年6月—2020年6月包头市中心医院及包头市第八医院泌尿外科入院就诊的55例上尿路结石患者的临床资料，F4.8可视肾镜组25例，RIRS组30例，对比2组患者治疗效果。结果 F4.8可视肾镜组手术时间和术后住院时间均长于RIRS组，差异有统计学意义（P<0.05）;F4.8可视肾镜组结石清除率高于RIRS组，差异有统计学意义（P<0.05）;2组术后总体并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。直径≤2 cm亚组，F4.8可视经皮肾镜组与RIRS组的结石清除率比较（100%vs 95.45%），差异无统计学意义（P>0.05）；结石直径>2 cm亚组，F4.8可视经皮肾镜组结石清除率高于RIRS组（87.5%vs 25%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于上尿路结石的治疗，输尿管软镜与F4.8可视经皮肾镜均是不错的选择，F4.8可视经皮肾镜具有更高的结石清除率，尤其是对于直径>2 cm的结石。