| 严重烧伤患者血液流变学临床研究 |
| |
| 引用本文： | 许翔聪,孙泽光,杨永熙,姚楚征. 严重烧伤患者血液流变学临床研究[J]. 中国血液流变学杂志, 2006, 16(2): 248-251 |
| |
| 作者姓名： | 许翔聪 孙泽光 杨永熙 姚楚征 |
| |
| 作者单位： | 汕头市第二人民医院烧伤科,广东,汕头,515011 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨血液流变学指标在烧伤治疗过程中的临床意义。方法回顾性研究符合条件烧伤病人100例,其中, 入院诊断烧伤创而为二度、21d内愈合者46例列入A组;入院诊断烧伤创而为二度、因创面进行性损害并感染造成创面加深需清创植皮者22例列入B组;入院诊断烧伤创面三度面积≥5％、需早期清创植皮并于伤后7d内进行手术者32例列入C 组。正常对照组30例列入D组。全部病例在伤后12h内、第3d及第7d各做一次血液流变学指标检测。结果 (1)严重烧伤患者的A、B、C组在伤后12h内的血液流变学指标较正常对照组差异有非常显著意义(P<0．01);而A、B、C 组间差异无显著意义(P>0．05)。(2)伤后第3dA组血液流变学指标较正常对照组差异有显著意义(P<0．05);B、C 组血液流变学指标较正常对照组差异有非常显著意义(P<0．01);A组血液流变学指标与B、C组比较差异有显著意义(P <0.05)。(3)伤后第7dA组血液流变学指标较正常对照组差异无显著意义(P>0．05);B组血液流变学指标较正常对照组差异有非常显著意义(P<0．01);C组血液流变学指标较正常对照组差异有显著意义(P<0．05);A、C组血液流变学指标与B组比较差异有显著意义(P<0．05)。结论对血液流变学指标的动态监测,在严重烧伤治疗过程中,指导及时进行稀释治疗及判断早期手术清创时机具有重要的临床意义,值得临床推广应用。
|
| 关 键 词： | 严重烧伤 血液流变学 进行性损害 |
| 文章编号： | 1009-881X(2006)02-0248-04 |
| 收稿时间： | 2006-03-06 |
| 修稿时间： | 2006-03-06 |
The Clinical Research of Hemorheological Changes in 100 Severely Burned Patients |
| |
| XU Xiang-cong,SUN Ze-guang,YANG Yong-xi,YAO Chu-Zheng. The Clinical Research of Hemorheological Changes in 100 Severely Burned Patients[J]. Chinese Journal of Hemorheology, 2006, 16(2): 248-251 |
| |
| Authors: | XU Xiang-cong SUN Ze-guang YANG Yong-xi YAO Chu-Zheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Serious Burn Hemorheology Progressive Injury |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
